أنصار السنة

أنصار السنة (https://www.ansarsunna.com/vb/index.php)
-   المعتزلة | الأشعرية | الخوارج (https://www.ansarsunna.com/vb/forumdisplay.php?f=39)
-   -   المتعة عند الاخوان المسلمين !!!!!!!!!!1 (https://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=21409)

محمود5 2011-03-25 03:50 AM

المتعة عند الاخوان المسلمين !!!!!!!!!!1
 
ايها الاحبة فى الله السلام عليكم :
قدتستغربون من هذا العنوان ولكن لا تتعجلوا الامور :
الديمقراطية :""""" حكم الشعب بالشعب """" فكرة ماسونية الاصل وهى تدعو الى الاباحية والفساد ومن اهدافها دعوة الشباب والشابات الى الانغماس فى الرذيلة وتيسير اسبابها وتوهين العلاقات الزوجية واستخدام المرأة كوسيلة لذلك وللسيطرة على العالم الاسلامى قال بوكا :::
(((((( تأكدوا اننا لسنا منتصرين على الدين الاسلامى الا يوم ان تشاركنا المرأة فتمشى فى صفوفنا للحرية )))))) مؤتمر بولدينا 1899.
والملاحظ عند الديمقراطيين انهم يركزون على المرأة والدعوة الى تحريرها وتعليمها والمساواة مع الرجل لتخرج المرأة من عفتها وحشمتها الى التحلل والسفور والديمقراطية تسعى الى افساد الشعوب بالمرأة وحذرنا النبى صلى الله عليه وسلم فقال "((((((((( اتقول الدنيا واتقوا النساء فان اول فتنة بنى اسرائيل كانت فى النساء ))))))) مسلم .
وقال ايضا (((((( ما تركت فتنة اضر على الرجال من النساء ))))) متفق عليه ..
******* الاخوان والديمقراطية :
بما ان الاخوان رضوا بالديمقراطية ودعوا اليها فانهم رضوا بها وما فيها :
يقول عبد المجيد الزندانى - عامله الله بما يستحق - دعا الى انشاء مجلس شيخات اليمن ووقع كثير من علمائهم منهم محمد بن اسماعيل العمرانى على وجوب خروج المرأة للتصويت .
وهذا امر لا يحتاج الى دليل فما ان تحدث انتخابات الا وخرجوا يجرون نسائهم كالغنم لينصروا دين الله زعموا ."""" تحفة المجيب ص434 .
****** الاخوان والحرية :
الحرية المقصودة هى :
1- حرية العقيدة : ويريدون بها ان الانسان حر فى عقيدته وينتقل من دين الى اخر دون قيود .
2- حرية الاخلاق : ويريدون بها الاباحية والتحلل .
3- حرية السكن والانتقال : وهى بالنسبة للمرأة ان تسكن بمفردها فى اماكن بعيدة عن اهلها وبدون محرم
4- حرية الرأى : ويريدون بها عدم القيود على ما يتكلم به الرجال او النساء سواء كان قدحا فى الذات العليا او رسول من الرسول او الصحابة او اى شىء يمس الدين فهى حرية .
وفهم الجبارون الحرية هى لاقتل والفتك بالضعيف وما حدث بالعراق على مرأى ومسمع من الناس وما يحدث بليبيا عنا ليس ببعيد باسم الحرية .
فماذا قال الاخوان عن الحرية :
يقول عبد السلام نوح فى كتابه " الطريق الى الجماعة الام " ص 183 :
((( ان دعوة الاخوان غير موجهة ضد اى عقيدة من العقائد واننا لا نكره المواطنين الذين فى بلاد العرب حتى اليهود على الاسلام ))))))
وقال الغنوشى ((((( انه يجب طرح الاسلام مثل غيره ويجب احترام ارادة الشعوب ولو طالبت بالالحاد والشعوبية """"")))) اعوذ بالله .
وقال التلمسانى (((( يجب احترام الرأى الحر للاخرين وليس من الحرية ان احول بين الناس وآرائهم ))))))
وقال حامد ابو النصر فى جريدة النور 1407 ه :
(((( لا مانع من وجود حزب علمانى او شيوعى فى ظل الحكم الاسلامى ))))))
ويقول عثمان بن عبد السلام فى " الطريق الى الجماعة " ص 183 (( الحرية فى مفهوم الكفار الحيوانى ان الانسان مثل الحيوان فاخترعوا مبادىء كفرية تؤيدهم منها الديمقراطية واصدروا التشريعات التى تتيح لهم الفجور والخنا بالنساء فى الشوارع والمواصلات والاماكن العامة وغيرها من المفاسد لان الحرية تعنى الحرية المطلقة للشعب .))))
هى الافكار التى يدعون اليها وتولى عملاؤهم الدعوة اليها ولا غرو ان نجد بعض الكفار مثلهم ولكن الكمصيبة فيمن ينتسبون الى الاسلام وهو منه برآء حتى قال قاسم امين :
(((( فى البلاد الحرة يستطيع الانسان ان يسب الله او الرسول ويتمرد على العادات والتقاليد دون ان يتعرض له احد )))) عودة الى الحجاب ج1 ص85 .
قال احمد عبد الكريم فى """""" الديمقراطية فى اليمن """ ص 65 :
((((( والايمان بالديمقراطية يحتم ممارستها بشكل شعورى ولا شعورى وينعكس فى سلوك المرء مله رجلا كان او انثى وتصرفاته وهى نوع من الثورة على الاعراف والعادات والتقاليد ووعى الانسان بالمساواة بين الجنس البشرى لا فرق بين المسلم واليهودى والمسيحى وغيرهم الكل بشر واعطاء المرأة ما تريد من الحرية بدون الزام لها بتكاليف اثقلت كاهلها وخرجت وهى غير معروفة المعالم لا ترى لها وجها وسدوا منافذه ))))))
ولا تعليق عندى على هذا الكلام - عامل الله قائله بما يستحق .
فماذا تريد النساء من الحرية ؟؟؟؟؟؟؟؟
ويقول الصحار :
(((((( دعوا المرأة تتحرر قليلا من القيود الملقاة عليها لنستمتع بخلق الله فان الله جميل يحب الجمال ))))))))
ماذا بقى لنا ان نقول :
حسبنا الله ونعم الوكيل .

محمود5 2011-03-25 04:30 AM

نواصل :
************
يقول عصام العريان :
((((( لماذا نؤكد ونصر على ان الاسلاميين معادون للديمقراطية ؟؟؟؟؟ ان هذا افتراء عظيم فنحن اول من نادى بها ونطبقها ونذود عنها حتى الموت)))))
وقسم عبد المجيد الزندانى الديمقراطية الى قسمين اسلامية وكفرية .
وقال القرضاوى فى كتابه القرضاوى فى الميزان : ص257
((((((( افضل جوانب الليبرالية الديمقراطية فى نظرى هو جانبها السياسى الذى يتمثل فى اقامة حياة نيابية يتمكن منها الشعب من اختيار ممثليه الذين تتكون منهم السلطة التشريعية فى البلاد ويجب خروج النساء لذلك لتكون الغلبة لنا - وانا لا ادرى على من يعود الضمير - فرادى وجماعات ))))))))
ويقول ايضا ((((( البعض قول الديمقراطية ليست من الاسلام والبعض يقول انها كفر وانا اقول انها روح الاسلام وتعاليمه )))))))) قال ذلك فى خطبة الجمعة 4-6-2004 وتم نشرها .
وقال حامد ابو النصر المرشد العام للاخوان كما نقل صاحب كتاب """ الطريق الى الجماعة الام ص 47 :
((((((( نريدها ديمقراطية كاملة شاملة ))))))
************
ولنا عودة باذن الله تعالى .

أبو جهاد الأنصاري 2011-03-25 07:49 PM

أخى أبا محمد أحسنت بارك الله فيك.
موضوع فى غاية الأهمية ، لكشف حقيقة من يستعلمون الإسلام ويضرونه. ولكنى أعترض بعض الشئ على عنوان الموضوع.
:جز:

محمود5 2011-03-26 12:44 AM

لا تتعجل اخى ابا جهاد وحفظك الله ورعاك :
فما اخفيته اعظم واجلّ :
نواصل :
يقول القرداوى - القرضاوى احد ابواق الضلال - كما فى جريدة الشرق 25-8-1995 :
(((((( الديمقراطية فيها ضمانات للحرية واساليب قمع الحكام المستبدين وهى سياسة شرعية بابها واسع فى الفقه الاسلامى فالشورى والديمقراطية وجهان لعملة واحدة )))))))
والملاحظات على هذا الافاك الاثم :
1- انه اذا قال ان بابا واسعا يتكلم عن هذه الامور فاعلم انه كاذب ولا يوجد باب فى الاسلام يعرف الديمقراطية ولا اشار اليها من قريب ولا من بعيد كيف ؟؟؟؟؟؟؟؟
الديمقراطية حكم الشعب للشعب بالشعب :
وعندنا الحكم لله (((((((( ان الحكم الا لله )))))))) .
2- احترام الرأى الاخر :
وهذا ايضا على خلاف الشرع فكيف اعترف بفكر اليهودى والنصرانى واعترف بدينهما وانا على يقين تام انهما على ضلال .
وقال الشيخ محمد بن عبد الله الامام كما فى تنوير الظلمات ص33(((((( وعلى كل فالديمقراطية والانتخابات لا تلتقى مع الشورى التى شرعها الله تعالى فى الاصل ولا فى الفرع لا فى الكل ولا فى الجزء لا فى المعنى ولا فى المبنى والدليل على ذلك امور :
من شرع الديمقراطية ؟؟؟؟ اليهود .
من شرع الشورى ؟؟؟؟؟؟ الله تعالى .
هل للمخلوق ان يشرع ؟؟؟؟؟ لا .
وهل يقبل تشريعه ؟؟؟؟ لا .
فاله الشورى هو الله تعالى واله الديمقراطية هم الناس الشعب ((((((( هل يستويان مثلا الحمد لله بل اكثرهم لا يعلمون ))))))))
واهل الشورى هم اهل الحل والعقد من العلماء والصالحين بينما اهل الديمقراطية هم اهل الكفر والالحاد والجهلة من الرجال والنساء .
واهل الشورى لا يحلون حراما ولا يحرمون حلالا ولا يحقون باطلا ولا يبطلون حقا بخلاف اهل الديمقراطية .:""""
واهل الديمقراطية يدعون الى الانحلال الاخلاقى فى المجتمعات المسلمة واهل الشورى يدعون الى الحفاظ على الاعراض والانساب .
واهل الشورى يسيرون على شرع الله تعالى فى الزنا والسفور والخنا واهل الديمقراطية يدوعون الى الزنا ومن تهكم بالزناة يسجن او يرى عذابا اليما الا اذا كان اغتصابا .
واهل الشورى يطبقون حكم الله تعالى فى الزواج الشرعى وان الله تعالى احل ما احله فى كتابه وعلى لسان نبيه محمد صلى الله عليه وسلم واهل الديمقراطية يقلبوا شرع الله فيحللون للمرأة اربع رجال ولها الا تتزوج وتنجب والولد للاكفأ او بمعايير يؤلفونها .
فى الشورى وتحكيم شرع الله تعالى للمؤمن حق الاعتراض والانكار للمنكر والامر بالمعروف .
وفى الديمقراطية ليس له ذلك . ())))))
ماذا بعد هذا الكلام ؟؟!!!!!!!!!
حسبنا الله ونعم الوكيل ونواصل لنرى كيف يفكر الاخوان فى المرأة ؟؟؟؟؟؟

أبو جهاد الأنصاري 2011-03-26 08:42 AM

[quote=محمود5;155959]يقول القرداوى - القرضاوى [/quote]
آه الحرضاوى!!

عمرعثمان البكر 2011-03-26 10:32 AM

[SIZE="7"][COLOR="Magenta"]ارى ان الشيعه تمكنو من الهاء اهل السنه في الخلاف فيما بينهم لتلهيتهم عن العدو الاصلي الذي ينخر في قلب الدين الاسلامي وهو التشيع مرة الاساءة الى شيخنا ابن تيميه ومرة الى القرضاوي وهم منفضح الشيعه فهل انتم في غفله ام قلوبكم سنه وعقولكم تختلف[/COLOR][/SIZE]

ابو سهم 2011-03-26 03:02 PM

[SIZE="5"][COLOR="Navy"]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي عمرعثمان البكر:تخ: :تخ: :تخ:
حياك الله وبياك بين اخوانك
لا تتعجل على الحكم ارجو من الله أن يفتح على قلبك وأن تشاهد هذه المقاطع
ثم احكم !!!
تمهل ادعو الله لنا وله بالصلاح .....

الرد على كلام يوسف القرضاوى هدانا الله وإياه إلى الحق ونسأل الله أن يرشده إلى الحق[/COLOR][/SIZE]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=sbadrb941fM&feature=related[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=2iUP-z1VQsQ&feature=related[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=MQlwQ5uWCJs&feature=related[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=3DBGQKHoRIo&feature=related[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=YX7Bqo27E2A&feature=related[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=nNkO9vohV3M[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=hHR-HQGWbsA&feature=related[/url]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=usLvloeoGhE&feature=related[/url]

غريب مسلم 2011-03-26 03:03 PM

[quote=عمرعثمان البكر;156019][SIZE=7][COLOR=magenta]ارى ان الشيعه تمكنو من الهاء اهل السنه في الخلاف فيما بينهم لتلهيتهم عن العدو الاصلي الذي ينخر في قلب الدين الاسلامي وهو التشيع مرة الاساءة الى شيخنا ابن تيميه ومرة الى القرضاوي وهم منفضح الشيعه فهل انتم في غفله ام قلوبكم سنه وعقولكم تختلف[/COLOR][/SIZE][/quote]
حياك الله أخي عمر، وأقول أن هذا ليس من باب إلهاء أهل السنة بالسنة، وإنما من باب بيان خطر جماعة الإخوان المفلسين، والتحذير منهم ومن تصريحاتهم.
أليس الإخوان المفلسون هم حلفاء الرافضة؟
ما سر علاقة حماس الطيبة بإيران وحزب اللات والحكومة النصيرية؟
هل الرافضة هم الخطر الوحيد على الأمة؟ أم أن الخوارج والصوفية والعلمانية والأشعرية هم أخطار أيضاً؟

أبو جهاد الأنصاري 2011-03-27 12:50 AM

لقد انفتحت الجبهة الإسلامية على جميع الأصعدة الداخلية والخارجية ، ولم نعد ندرى أى الثغرات أولى بالرد والجماية فجميعها على نفس الدرجة من الخطورة والأهمية!!!!

محمود5 2011-03-27 02:07 PM

لطيفة مضحكة مبكية :
(((((((( جنح محمود الصباغ - احد اعضاء التنظيم - الى تفسير غريب مريب فى كتابه """"" حقيقة التنظيم الخاص " ما لفظه :
""""""" وقد هللت اجهزة الحكومة مدعية ان الغرض كان نسف المحكمة التى تحاكم بعض اعضاء التنظيم وضبطت مع البعض الاخر بعض المفرقعات - وبالغت الافواه للقضاء على الاخوان المسلمين مما اضطر المرشد العام الى اصدار بيانا فى غاية من الخطورة فماذا قال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
قال ما نصه :
""""" انهم ليسوا من الاخوان ولا من المسلمين لا من امسك معهم المفرقعات ولا من فى السجون ولو علموا الاسلام ما شربوا الخمور فى قارعة الطريق ويتسكعون ليلا مع فتيات المتعة الليلية """""
لا تعليق منا طبعا ولكن لنسمع تعلق عبد المجيد احمد حسن قال :
انه قال ذلك ليخفف وطأة الحدة ضد التنظيم الخاص لجماعة الاخوان حتى تتمكن وتعاقب كل من نادى بتصفيتها """"""" ولا تعليق ايضا ولكن على العشماوى قال ان هذا البيان الصادر من المرشد الاعلى بعد ان وصل الى مسامع الاخوان فى السجون ومن ضبطت معهم المفرقعات انقلبوا على بعضهم منهم من قال ان الامر بيننا وبين الحكومة اما نحن الاخوان فكلنا اخوان مسلمون ومنه اعترف على بعض اتجاهات الاخوان التنظيمية """"""""""")))))))
كم من الاشياء تستخلصها من النص السابق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

يعرب 2011-03-27 06:59 PM

[QUOTE] كم من الاشياء تستخلصها من النص السابق ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ [/QUOTE]

استخلص انهم اهل تقية مثلهم مثل الروافض

يوسف ابو موسي 2011-03-29 09:51 PM

يا أخي الكريم لا يجوز التطاول علي أحد العلماء فكل يخطئ ويصيب فان أخطأ فله اجر وان أصاب فله الاجران فالشيخ القرضاوي حفظه الله ورعاه من ألسنة الحاقدين مضي ضعفي عمرك وهو في أكناف العلم ولماذا يا أخي تركزون علي القرضاوي ؟
اقلك ليش لانه ليس عالم سلطان مثلكم اما نسيتم افعال الطنطاوي زعيم الازهر قديما اما انه عالم سلطان فلهذا تغاطيتم عنه
فحسبنا الله ونعم الوكيل
ونسأل الله الهداية لمشايخنا ومشايخكم

يوسف ابو موسي 2011-03-29 09:57 PM

[quote=غريب مسلم;156066]حياك الله أخي عمر، وأقول أن هذا ليس من باب إلهاء أهل السنة بالسنة، وإنما من باب بيان خطر جماعة الإخوان المفلسين، والتحذير منهم ومن تصريحاتهم.
أليس الإخوان المفلسون هم حلفاء الرافضة؟
ما سر علاقة حماس الطيبة بإيران وحزب اللات والحكومة النصيرية؟
هل الرافضة هم الخطر الوحيد على الأمة؟ أم أن الخوارج والصوفية والعلمانية والأشعرية هم أخطار أيضاً؟[/quote]
كلامك غير صحيح بتاتا:لا: فحماس اتجهت الي ايران لانها لم تجد داعما لها في قضيتها من أبناء جلدتها بل وحاربوها لانها أعلنت راية الجهاد خفاقة

عارف الخير 2011-03-29 10:00 PM

[CENTER][COLOR="Purple"][SIZE="7"]اللهم أنجنى من الفتن ما ظهر منها وما بطن...............آمين[/SIZE][/COLOR][/CENTER]

بنت أبو بكر 2011-03-29 10:15 PM

هذا الكلام ليس له دليل

غريب مسلم 2011-03-29 10:50 PM

[quote=يوسف ابو موسي;156976]كلامك غير صحيح بتاتا:لا: فحماس اتجهت الي ايران لانها لم تجد داعما لها في قضيتها من أبناء جلدتها بل وحاربوها لانها أعلنت راية الجهاد خفاقة[/quote]
أي راية جهاد تقصد؟
الجهاد بالحرب الإعلامية ضد كل الدنيا إلا إسرائيل؟

ابو سهم 2011-03-29 11:59 PM

[COLOR="Navy"][SIZE="5"]السلام عليكم ورحمة الله وبركاته[/SIZE][/COLOR]

[QUOTE=بنت أبو بكر;156981]هذا الكلام ليس له دليل[/QUOTE]

[url]http://www.youtube.com/watch?v=3DBGQKHoRIo&feature=related[/url]

[COLOR="Red"][SIZE="5"]هل هذا هو دليل عندك أو لا ؟[/SIZE][/COLOR]
[QUOTE=يوسف ابو موسي;156972]يا أخي الكريم لا يجوز التطاول علي أحد العلماء فكل يخطئ ويصيب فان أخطأ فله اجر وان أصاب فله الاجران فالشيخ القرضاوي حفظه الله ورعاه من ألسنة الحاقدين مضي ضعفي عمرك وهو في أكناف العلم ولماذا يا أخي تركزون علي القرضاوي ؟
اقلك ليش لانه ليس عالم سلطان مثلكم اما نسيتم افعال الطنطاوي زعيم الازهر قديما اما انه عالم سلطان فلهذا تغاطيتم عنه
فحسبنا الله ونعم الوكيل
ونسأل الله الهداية لمشايخنا ومشايخكم[/QUOTE]
[SIZE="5"][COLOR="Navy"]أسألك بالله هل يجوز التطاول على الله ؟
ما حكم من قال لو أن الله عرض نفسه على الناس ....... [ ارجع إلى المقطع] ؟
ثم أسألك بالله أن تقول الحق ؟ هل قول القرضاوي في الله حق ؟[/COLOR][/SIZE]

محمود5 2011-03-30 01:18 AM

السلام عليكم :
الى الاخ الذى يقول عن القرضاوى حفظه الله :
استمع اليه فى هذه وايضا ليس خارجا عن موضوع المتعة :
قال غفر الله له - دخلت معجمنا الحديث كلمات اصبح لها دلالات لم تكن لها من قبل من ذلك كلمة الاختلاط بين الرجل والمرأة, ثم قال " الخلاصة ان اللقاء بين الرجال والنساء فى ذاته ليس محرما بل هو جائز او مطلوب اذا كان القصد منه المشاركة فى هدف نبيل من عمل صالح او مشروع خير او جهاد لازم او غير ذلك """""" ثم قال """ اود ان اقول بصراحة : ان العمل الاسلامى قد تسربت اليه افكار متشددة غدت هى التى تحكم العلاقة بين الرجال والنساء وتأخذ باشد الاقوال تضييقا فى هذه المسألة ))))))))))
ما رأيكم انا لن اعلق
وقال - هدانا الله واياه فى مجلة المجتمع ايضا ((( ان اشتراك المرأة المسلمة فى التمثيل امر ضرورى لا بد منه ))) ثم - للامانة ذكر شروطا لخروجها للتمثيل - قال بشروط:
1- ان يكون اشتراكها ضرورى !!!!!!!!!!!!!!!!!! انا لن اعلق ما هى الضرورة ؟؟؟؟؟؟؟؟
2- ان تظهر بلباس الاسلام اى لا تضع مساحيق !!!!!!!!!!!!!
وانا ايضا لن اعلق .@@@@@
3- ان يراعى المخرج عدم ابراز والمصور عدم ابراز مفاتنها والتركيز عليها فى التصوير !!!!!!!!1 لا تعليق ولكنك الزمتها للضرورة - والضرورة تحكم المخرج ان يظهر .............
4- الا تتفوه بالفاحش وتتكلم بالكلام الحسن الا اذا دعت الضرورة !!!!!!!!!
ولا يلومنى احد لعدم التعليق وحسبنا الله ونعم الوكيل .

وائل محمد الحسيني 2011-05-20 03:42 PM

[COLOR=Red]######################
يمنع على الاشاعرة المشاركه فى غير قسم الحوار مع الاشاعرة
هذه قوانين المنتدى التى وافقت عليها وقت التسجيل

نرجو التزام بها

تحذير اول

[/COLOR]

الدكتورعمرعثمان البكر 2011-05-21 11:08 PM

المتعة عند الاخوان المسلمين مثل الرافظة
 
الحمد لله حق حمده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده اما بعد فان الدكتور القرضاوي من علماء المسلمين افنى عمره في العلم وكل من يبغضه اما حاقد او رافضي لانه كشف زيف ودجل الروافض وفضحهم ولهذا يكرهوه ويشنعون عليه هم والحاقدين على الاسلام والمسلمين

إسلامية 2011-05-22 05:53 AM

[QUOTE=يوسف ابو موسي;156976]كلامك غير صحيح بتاتا:لا: فحماس اتجهت الي ايران لانها لم تجد داعما لها في قضيتها من أبناء جلدتها بل وحاربوها لانها أعلنت راية الجهاد خفاقة[/QUOTE]

[COLOR="Blue"]اسباب النصر والهزيمة معروفه في القران والسنة
فهل من اسباب النصر ان يضع المسلم يده في يد عدو الله ورسوله صلى الله عليه وسلم
ماذا فعلت لهم ايران لا شي لانها تريد فقط ان تستغل حماس لنشر التشيع وتلميع صورتها عند العرب والمسلمين عن طريق حماس
من اراد رضى الله والجهاد فعلية ان يلتزم بقواعد الجهاد من القران والسنة[/COLOR]

إسلامية 2011-05-22 06:09 AM

[QUOTE=الدكتورعمرعثمان البكر;165849]الحمد لله حق حمده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده اما بعد فان الدكتور القرضاوي من علماء المسلمين افنى عمره في العلم وكل من يبغضه اما حاقد او رافضي لانه كشف زيف ودجل الروافض وفضحهم ولهذا يكرهوه ويشنعون عليه هم والحاقدين على الاسلام والمسلمين[/QUOTE]

[COLOR="RoyalBlue"]نحن لا نبغض الشيخ القرضاوي ولكن له امور نرفضها نحن المسلمين
فنحن ليس رافضة نقدس الاشخاص ولكن نقول رأينا بأدب في الاخرين
نحن نبحث عن رضى الله
الشيخ القرضاوي من قبل نصحه الجميع بخصوص ايران والرافضة
ولكن لم يقتنع
وهذا امر غريب هو عالم ويتابع اوضاع العالم فكيف لا يعلم عن الرافضة وماتفعله ايران في اهل السنة
ولماذا لم يتقبل النصيحه وحاول البحث عما قيل له للتأكد
ومافعله الشيخ يعتبر تلميع صورة الرافضة وهذا امر خطير لان هو له مناصب ومعروف عند العالم وخاصة المسلمين
فكأنه عمل دعاية للرافضة سواء بعلم او غير علم بس كان المفروض على مكانته لايقول شي الا متأكد منه
وايضا موقفه عن البحرين وماحدث فيها من قبل الرافضة وايران ظل ساكت ولم يتكلم تكلم عن مصر وتونس وووالخ الا البحرين والخليج
على الرغم ان مايحدث في البحرين خطر جدا لان الهدف منه الوصول الى مكة والمدينة لماذا لم يتحرك ويبين هذا الخطر على مقدسات المسلمين
ولماذا لم يتكلم لنصرة السنة في البحرين لكن بعد الضغط عليه من قبل بعضهم تكلم وبرر سكوته ولكن قال نصف الحقيقة ولم يكمل وايضا تبريره غير مقنع
فهو عالم عليه ان يقول كلمة حق لا ان يسكت
وعليه امور كثيرة نرفضها وخاصه انه ينتمي لاخوان المسلمين هؤلاء الذين تشيع بعضهم بل وجد عند بعضهم اموال دعم من ايران لنشر التشيع[/COLOR]

إسلامية 2011-05-22 06:16 AM

[SIZE="3"][QUOTE=عمرعثمان البكر;156019][SIZE="7"][COLOR="Magenta"]ارى ان الشيعه تمكنو من الهاء اهل السنه في الخلاف فيما بينهم لتلهيتهم عن العدو الاصلي الذي ينخر في قلب الدين الاسلامي وهو التشيع مرة الاساءة الى شيخنا ابن تيميه ومرة الى القرضاوي وهم منفضح الشيعه فهل انتم في غفله ام قلوبكم سنه وعقولكم تختلف[/COLOR][/SIZE][/QUOTE][/SIZE]

يجب تنظيف الداخل والعمل على تقوية الجبهة الداخلية
ومحاربة الشرك والفساد والفرق الضالة لانهم الخطر الداخلي
وعند تقوية الداخل نستطيع مواجهة الخطر الخارجي اعداء الاسلام
ورحم الله ابن تيمية
هناك فرق شاسع بينه وبين القرضاوي

يعرب 2011-05-22 09:03 AM

[quote=الدكتورعمرعثمان البكر;165849]الحمد لله حق حمده والصلاة والسلام على من لا نبي بعده اما بعد فان الدكتور القرضاوي من علماء المسلمين افنى عمره في العلم وكل من يبغضه اما حاقد او رافضي لانه كشف زيف ودجل الروافض وفضحهم ولهذا يكرهوه ويشنعون عليه هم والحاقدين على الاسلام والمسلمين[/quote]

طيب يا اشعرى فالمعروف ان الشيخ القرضاوى اشعرى العقيدة لذا اقالوه من الاشراف على موقع الاسلام ويب

انا اقول الذى يدافع عن القرضاوى واما اشعرى او اخوانى مفلس

ممكن تقول لنا ما حكم على التالى

[SIZE=5][B] 1-ما حكم القرضاوي عندك الذي جرح شعور مليار ونصف مسلم وأعلن في قناة الجزيرة عن الترحم على البابا يوحنا السادس: هل هذا كفر أم إيمان.

[/B][/SIZE][SIZE=5][B] 2- ما حكم القرضاوي عندك في إفتائه للجنود الأمريكان الداخلين في الاسلام والذاهبين الى أفغانستان بجواز قتل إخوانهم الأفغان؟[/B][/SIZE]
[SIZE=5][B]
3- [/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي في تجويزه بقاء المرأة المسلمة تحت عصمة زوج كافر؟ وهل ترضاه لأختك وابنتك ؟؟

4- [/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي الذي سافر إلى أفغانستان خصيصا لمنع طالبان من تدمير أكبر صنم للبوذيين في أفغانستان؟ وهو لم يزور
أفغانستان قبل هرعه لنجدة الصنم ولم يذهب بعدها؟

5- [/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم قول القرضاوي في استخفافه بالله وزعمه أنه لو عرض الله نفسه للانتخابات ما حصل على هذه النسبة العالية من الاصوات؟ ثم بعدها أرسل تحياته إلى إسرائيل على ما فعلت؟

6-[/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي حين قال لا يجوز للأكثرية السنية أن تدعو الأقلية الشيعية في بلادها إلى التسنن؟ فهل هذا كلام يخرج من فم من يدعي المشيخة؟ ألست تتمنى من الشيعة أن يتركوا الذي يدعوهم إلى سب عائشة:ر: والصحابة؟

7- [/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي حين قال: فكن أخي سنيا أو شيعيا. المهم الوحدة الاسلامية سبيل الخلاص. ألا يعلم أن عند الشيعة شركا اكبر وقولا بتحريف القرآن؟؟؟
[/B][/SIZE][SIZE=5][B] يا ترى أيجوز حث الشيعي على البقاء على مثل هذا المذهب؟[/B][/SIZE]

8-[SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي حين أدخل الكفار في قوله تعالى (إنما المؤمنون إخوة) وهو يشدد ويصر دائما على ان المسيحيين إخوانه؟ مع اعترافه بأن العديد من الناس ينكرون عليه قوله بان المسيحيين إخوانه؟

9- [/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي في قوله: بأن عداوتنا مع إسرائيل ليست دينية وإنما هي اقتصادية؟ بالرغم من قولهم كما في القرآن عزير ابن تيمية وانهم اعترفوا بأنهم قتلوا المسيح ولم يقتلوه ولم يصلبوه ولكن شبه لهم.

10- [/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي وقد أباح للمسلمين في أوروبا بيع الخمر ولحم الخنزير في دكاكينهم ومطاعمهم في أورويا؟

11- [/B][/SIZE][SIZE=5][B] ما حكم القرضاوي عندك وقد أباح المجلس الأوربي التابع له شراء المنازل والسيارات بواسطة البنوك الربوية والنظام الربوي المعروف في أوروبا المسمى بالمورغيج؟

وبما انك حكمت علينا باننا اما حاقد او رافضى ننتظر حكمك على احدى عشر فتوى اعلاه

وكلها موجوده فى حلقات برنامج الشريعه والحياة الذى يذاع على قناة الخنزيرة


اتركو عنكم الدفاع المقيت والعواطف التى لا تسمن ولا تغنى من جوع فلا نصر الا بالكتاب والسنه على فهم الصحابه وسلف الامه
[/B][/SIZE][SIZE=5][/SIZE]

وائل محمد الحسيني 2011-05-23 06:40 PM

[COLOR=Red]################
حرر
يمنع على الاشاعرة المشاركه فى غير قسم الحوار مع الاشاعرة راجع قوانين المنتدى التى وافقت عليها وقت التسجيل

وما سألنا الا عن حكم هذا الفتاوى وردود على العلماء على القرضاى يعلم طريقها اصاغر طلاب العلم فما بالك بمن يدعى انه حاز من العلم الكثير

ارجو الالتزم بقوانين المنتدى حتى لا تعرض عضويتك للايقاف

وهذا الانذار الثانى
[/COLOR]

ابو الوليد 2011-06-17 12:57 PM

السلام عليكم ورحمة الله
يقول الله تعالى :(ولا تنابزوا بالالقاب بئس الاسم الفسوق بعد الايمان)لقد استدللت بهذه الاية الكريمة لاقول للاخ الذي يسمي الشيخ يوسف القرضاوي بالقرداوي بان هذا السلوك يرفضه الاسلام ولا يصدر الا من قليلي الايمان
الشيخ القرضاوي يعرف ان ما يسمى بالوهابية تصنفه ضمن الدعاة الفساق ولكن اخلاقه الاسلامية ترفعه لعدم الانسياق وراء لعبة الطائفية التي مافتئت الوهابية تكرسها فنراه لا يعير اهتماما لما يقال عنه من كلام لا يقوله حتى الصهاينة واعداء الملة
بل يواجه كل من يعاديه من اخوانه المسلمين بالتي هي احسن وهذا هو روح الاسلام العظيم الذي علمه لنا النبي العضيم صلى الله عليه وسلم
نعم سأكون وفيا لك ياقرضاوي ليس دفاعا عن افكارك ولكن شاهدا لك يوم القيامة على ما ياحق بك من سباب وشتم من اصناف المتدينين

غريب مسلم 2011-06-17 01:32 PM

أهلاً بأبي الوليد، طالت غيبتك لكن للأسف دون فائدة.
هل من الممكن أن تدلي بدلوك وترد على مشاركة الأخت يعرب؟
لم لا تكون عندك الجرأة على القول بأن القرضاوي له فتاوى باطلة لا تخرج من عالم؟ قلها ثم ابحث له عن عذر وإن كان واهياً، لكن كن شجاعاً وواجه الحقيقة.

العباسي 2011-06-27 07:52 PM

[SIZE="5"]أنا عن نفسي لن أقول هذا الكلام ولن أقبله ولكن يبدو أن الشيخ القرضاوي خانه التعبير و قال هذا من باب

[SIZE="6"][COLOR="Red"]أَلَا إِنَّ لِلَّـهِ مَا فِي السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ أَلَا إِنَّ وَعْدَ اللَّـهِ حَقٌّ وَلَـٰكِنَّ أَكْثَرَهُمْ لَا يَعْلَمُونَ ﴿يونس: ٥٥﴾
"وَلَـٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ" "
وَلَـٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَشْكُرُونَ ﴿البقرة: ٢٤٣﴾
" وَلَـٰكِنَّ أَكْثَرَهُمْ يَجْهَلُونَ"
"وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّـهِ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ ﴿الأنعام: ١١٦﴾"
وَلَا تَجِدُ أَكْثَرَهُمْ شَاكِرِينَ ﴿الأعراف: ١٧﴾
"وَمَا وَجَدْنَا لِأَكْثَرِهِم مِّنْ عَهْدٍ وَإِن وَجَدْنَا أَكْثَرَهُمْ لَفَاسِقِينَ ﴿الأعراف: ١٠٢﴾
وَلَـٰكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يُؤْمِنُونَ
وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ ﴿يوسف: ١٠٣﴾[/COLOR][/SIZE]

هذا مبدأ قرآني راسخ وهناك أظن اﻵيات بالمئات


أنا لا أدفع عن اﻷخوان المسلمين ولا أهاجم السلفيين ولكن هذه أصحبت حزبيه مقيته من الطرفين و الحمد لله الذي عافانا من الحزبيه و الطائفبه. القضيه تصيد أخطاء من كلا الجانبين للآخر وما يلي ذلك من خصومات و عداوات. فمثلا أبسط شيء هذا التنابز المقيت باﻷلقاب من بعض ألشخاص


أما من ينتقد حماس فليتقدم اﻷخ الى الجهاد في ميادين القتال. واذا كان باب الجهاد مغلقا فمن أغلقه ؟ولماذا لا تطالب بفتحه ؟ وهل طالبت أولي اﻷمر بفتح باب الجهاد؟

سؤالي للاخت يعرب ما رايك عن فتوى الشيخ ابن باز رحمه الله الشهيره بادخال اﻷمريكان الى بلاد الحرمين وماذا كان رأي الشيخ ابن عثيمين رحمه الله في هذه الفتوى و هل استنكرها؟ وماذا كان راي هىئة كبار العلماء ولماذا ؟ولماذا؟ نستطيع أن نطرح مئات اﻷسئله التي ترتكبها مؤسسات تنتسب للتيار السلفي أكثر بكثير مما طرحتها اﻷخت وفيها من المخالفات الشرعيه وأستطيع أن أكتب قائمه من اﻷسئله أكبر من قائمتك ولكني أكتفي بهذا القدر. ولو كان عند انصاف لطرحت أسئله كثيره عن فتوى مشايخ سلفيين كثيره


السؤال اﻷهم متى يكف اﻷخوان المسلمين و السلفيون عن نظرتهم الدونيه لبعضهم البعض[/SIZE]

العباسي 2011-06-27 08:44 PM

[SIZE="5"]للانصاف أنا لا أنكر أن الكثير من أﻹتهامات الموحه للاخوان اما صحيحه أو لها أصل من الصحه و لكن للأسف الشديد التصيد للأخطاء هي السمه السائده في تعامل الجماعتين مع بعض .كما أن النقد الذاتي غائب عند الجماعتين.[/SIZE]

أبوتميم 2011-06-28 12:08 AM

[QUOTE=ابو الوليد;169233]السلام عليكم ورحمة الله
يقول الله تعالى :(ولا تنابزوا بالالقاب بئس الاسم الفسوق بعد الايمان)لقد استدللت بهذه الاية الكريمة لاقول للاخ الذي يسمي الشيخ يوسف القرضاوي بالقرداوي بان هذا السلوك يرفضه الاسلام ولا يصدر الا من قليلي الايمان [/QUOTE]

[CENTER][FONT="Mudir MT"][SIZE="5"][COLOR="Purple"]:سل:
أتفق معك هنا [/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER]

[QUOTE]
الشيخ القرضاوي يعرف ان ما يسمى بالوهابية تصنفه ضمن الدعاة الفساق ولكن اخلاقه الاسلامية ترفعه لعدم الانسياق وراء لعبة الطائفية التي مافتئت الوهابية تكرسها فنراه لا يعير اهتماما لما يقال عنه من كلام لا يقوله حتى الصهاينة واعداء الملة
بل يواجه كل من يعاديه من اخوانه المسلمين بالتي هي احسن وهذا هو روح الاسلام العظيم الذي علمه لنا النبي العضيم صلى الله عليه وسلم
[/QUOTE]

[CENTER][FONT="Mudir MT"][SIZE="5"][COLOR="purple"]حدد من تقصد هنا؟؟
فأني أرى فيك جهالة عظيمة بتهمتك هذه
فأرجوا منك التثبت وأعلم حقا ويقينا " أن كل مخلوق يؤخذ من كلامه ويرد إلا النبي :ص:" [/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER]





[QUOTE] نعم سأكون وفيا لك ياقرضاوي ليس دفاعا عن افكارك ولكن شاهدا لك يوم القيامة على ما ياحق بك من سباب وشتم من اصناف المتدينين [/QUOTE]

[CENTER][FONT="Mudir MT"][SIZE="5"][COLOR="purple"]عبارتك هذه تدعوني للوقوف معك عدة وقفات :
أولها : أن تكون وفيا للحق وليس لأشخاص بعينهم .
وثانيها : تناقضك العجيب بين وفائك للقرضاوي مع عدم أقتناعك ببعض أفكاره وعدم دفاعك عنها
وثالثها : أعلم أن العلماء إن اختلفوا فهم يختلفون في مسائل فرعية ولايختلفون في الأصول " إلا إن كنت ترى غير ذلك " وأختلافهم مبني على أدلة يفهمها كل عالم بما أتاه الله من العلم وأقرأ قوله تعالى ::(:ففهمناها سليمان :): وهذا لايعني قصورا في داوو عليه السلام ولكن :(:ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء :):
ورابعها : أعرف الحق تعرف أصحابها وليس أعرف الرجال وتعرف الحق

هدانا الله للحق جميعا
[/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER]

أبوتميم 2011-06-28 12:21 AM

[QUOTE=يوسف ابو موسي;156972]يا أخي الكريم لا يجوز التطاول علي أحد العلماء فكل يخطئ ويصيب فان أخطأ فله اجر وان أصاب فله الاجران فالشيخ القرضاوي حفظه الله ورعاه من ألسنة الحاقدين مضي ضعفي عمرك وهو في أكناف العلم ولماذا يا أخي تركزون علي القرضاوي ؟
اقلك ليش لانه ليس عالم سلطان مثلكم اما نسيتم افعال الطنطاوي زعيم الازهر قديما اما انه عالم سلطان فلهذا تغاطيتم عنه
فحسبنا الله ونعم الوكيل
ونسأل الله الهداية لمشايخنا ومشايخكم[/QUOTE]


[CENTER][FONT="Mudir MT"][SIZE="5"][COLOR="Purple"]كلامك هذا يستحق أن أرد عليه بما يلي :
قاعدة السيلية أكبر قاعدة أمريكية في الشرق الأوسط وهي تقع في قطر " مفتيها القرضاوي " لماذا لم يتحدث عنها ويفتي هل تجوز أو لا فقط ..
كذلك لقاء أمير قطر مع وزيرة أسرائيل لم يلتفت إليه القرضاوي نهائيا ولا ننسى أنها حضرت حفلات في قطر والقرضاوي لايعلم !!!!!!!!
الأمور كثيرة جدا ولكن هذا رد على كل من يتهم أي عالم بأنه عالم سلطان أو غير ذلك فلن نحاسبة
أن أحسن فلنفسه وإن أساء فعليها
وأعيد وأكرر " كلا يؤخذ من كلامه ويرد إلا الحبيب:ص: [/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER]

زينب الاخوان السلفيون 2011-06-29 06:04 PM

اللهم استعملنا فيما يرضيك عنا
 
الشيخ العالم القرضاوي قدم ويقدم الكثير للامة الاسلامية وودت ان لا يتحدث عنه بهذه الطريقة (القارداوي)كانه قد شق عن قلبه وأيقن قصده -علماؤنا كلهم صوابهم اكثر من أخطائهم فلنأخذ ماهو محسوب لهم ولندع ما هو محسوب عليهم.

زينب الاخوان السلفيون 2011-06-29 06:27 PM

اللهم استخدمنا فيما يرضيك عنا
 
الشيخ العالم الدكتور يوسف القرضاوي قدم ويقدم الكثير للامة الاسلامية-وودت ان لا يتحدث عنه بهده الطريقة (القرداوي) كانه قد شق عن قلبه وأيقن قصده ونيته-وفي النهاية كل علمائنا صوابهم اكثر من اخطاهم فلنأخذ ماهو محسوب لهم وندع ماهو محسوب عليهم.

زينب الاخوان السلفيون 2011-07-03 12:07 PM

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

وائل محمد الحسيني 2011-07-15 07:10 PM

[SIZE=5][COLOR=red]#######[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=5][COLOR=red][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=5][COLOR=red]حرر[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=5][COLOR=red][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=5][COLOR=red]يسمح لك أن تشارك فقط في قسم الحوار مع الاشعرية وغير ذلك سوف يحرر[/COLOR][/SIZE]
[SIZE=5][COLOR=red][/COLOR][/SIZE]
[SIZE=5][COLOR=red]مسلم مهاجر[/COLOR][/SIZE]

قاسم 2011-07-18 11:41 AM

حسبنا الله ونعم الوكيل

فلسطيني نشمي 2011-08-09 01:35 PM

السلام عليكم ورحمته وبركاته ,اخي
العنوان فيه قذف ,فمن لم يدخل لقرائة الموضوع ستثبت برأسه هذه الكلمه وخاصه ان كان جاهل وارجوا عدم قذف اي عالم وان لم تتفق معه وهو من اهل السنه والجماعه وترك عنك التضليل يا اخي وانا لا اتفق مع القرضاوي ايضا.
كلام تحليلي قياسي غير منطقي لا اتفق معك عليه واذا كان هذا فهمك للدمقراطيه فهي مصيبه,ماذا تقول عن الاخوه السلفيه بمجلس الامه الكويتي المنتخب من الشعب؟؟؟؟؟
لماذا نقول الدمقراطيه كما قلت مثال من الغرب ولا نقول ان الغرب اخذها عن مبدأ الشورى؟؟؟
([فما ان تحدث انتخابات الا وخرجوا يجرون نسائهم كالغنم لينصروا دين الله زعموا )
باالله عليك قول نسائهم كالغنم اليس غيبه ونميمه وقولك هذا الا تأثم عليه؟؟؟
- حرية العقيدة : ويريدون بها ان الانسان حر فى عقيدته وينتقل من دين الى اخر دون قيود .
2- حرية الاخلاق : ويريدون بها الاباحية والتحلل .
3- حرية السكن والانتقال : وهى بالنسبة للمرأة ان تسكن بمفردها فى اماكن بعيدة عن اهلها وبدون محرم
4- حرية الرأى : ويريدون بها عدم القيود على ما يتكلم به الرجال او النساء سواء كان قدحا فى الذات العليا او رسول من الرسول او الصحابة او اى شىء يمس الدين فهى حرية .
هذا تعريفك للحريه بمفهوم من؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اهل السنه والجماعه منهجهم الدعاء لاخوانهم بالهدايه اذا التمسوا منهم ضلاله
ارجو من المشرف حذف الموضوع وشكرا

غريب مسلم 2011-08-09 03:51 PM

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
حيا الله النشامى وحيا الله أهل فلسطين الحبيبة الجريحة.

[quote=فلسطيني نشمي;174960]لماذا نقول الدمقراطيه كما قلت مثال من الغرب ولا نقول ان الغرب اخذها عن مبدأ الشورى؟؟؟[/quote]
اعلم حفظك الله عزيزي الفاضل أننا في العالم العربي لا نعرف الديمقراطية ولا الشورى، لأن كثيراً منا لم ير تطبيقها على أرض الواقع، وكثير منا يظن أنهما مفهومين متشابهين، والحقيقة أن الشورى مبدأ إسلامي، يوافق كل نظريات الإدارة التي تدرس اليوم في الجامعات، أما الديمقراطية فهو نظام إداري فاشل، واسمح لي أن أستفيض في فرقين.
الفرق الأول:
لنفترض أن عندنا مشروع قانون اقتصادي يتعلق بالتجارة الخارجية، فحتى يصبح هذا القانون ساري المفعول في النظام الديمقراطي، فيجب أن يحصل على أغلبية الشعب (الأغلبية تعني أكثر من النصف أو الثلثين تبعاً لنوع القانون)، والشعب مؤلف من فئات مختلفة، منهم رجال الاقتصاد ورجال الإدارة والحقوقيين والأطباء والمهندسين والعمال والفلاحين والصيادين وطلاب المدارس والجامعات وغيرهم، فإذا صوت كل رجال الاقتصاد والإدارة والحقوقيين ضد القانون، وباقي فئات الشعب مع القانون، وكانت نتيجة التصويت أغلبية مع القانون، فالقانون سيصبح ساري المفعول، على الرغم من أن أهل الاختصاص في موضوع القانون رأوا أنه قانون فاشل، لكن الأغلبية التي هي ليست من أهل الاختصاص صوتت مع القانون فاعتمد.
أما في الشورى فالقانون يصبح ساري المفعول إذا وافق عليه ولي الأمر بعد مشورة أهل الاختصاص، فلا ينظر إلى رأي الطبيب مثلاً عند الحديث عن معدات الزراعة، ولا ينظر لرأي المهندس عند موازنة العرض والطلب، كل له اختصاصه، وكل يستشار في اختصاصه.
الفرق الثاني:
لنفترض أن لدينا قانون لترخيص بيع الخمور أو لمنع الصلاة أثناء العمل أو منع الحجاب للمسلمات، فحسب الديمقراطية يصبح هذا القانون ساري المفعول إذا وافقت عليه الأغلبية، أي أن الرجل سيمنع من الصلاة أثناء العمل، أو سيمنع من العمل، وكذلك الأخت المسلمة ستمنع من الخروج من بيتها لقضاء أساسيات الحياة، لماذا لأن الأغلبية وافقت على هذا القانون الظالم.
أما في الشورى فلا يعرض هذا القانون على النقاش، بل من يقترح فكرة هكذا قانون يعاقب، ففي الشورى الحكم لله، وإنما تتم الشورى ضمن ما حلل الله، فلا يحلل حرام ولا يحرم حلال في الشورى.

فلسطيني نشمي 2011-08-09 11:24 PM

السلام عليكم اخي غريب مسلم وحياك الله
بالنسبه لتعليقك على الديمقرطيه فهو بصراحه في مجمله صحيح ومقنع ولكنه شمولي ومعمم ,انا لا ادافع عن الديمقراطيه الغربيه ابدا ولكن الحسنه الوحيده لها ان لديها آليه لمحاسبه المسؤول اذا اخطأ وياتي ببالي الوزيره السويديه التي قامت بتعبئه سيارتها بالبنزين من كوبون حكومي وقد استقالت من منصبها لذلك,هذه ليست من الشورى ولكنها مبدأ اسلامي صريح للامانه لو طبق لكنا بخير ,ومساوئها اي الديقراطيه لاتحصى ومنها كما تفضلت اقصاء شريحه المكافحين من الشعوب وعدم مراعات حقوقهم بل تراعي فقط حقوق الراسماليين فأصبحت بدلا من دول مؤسسات اصبحت دول شركات ومصالح اقتصاديه تزيد الغني غنى والفقير فقر.
اما الشورى بالاسلام فلم تطبق الا في عهد سيدي ابو القاسم عليه الصلاة والسلام و الصحابة سيدي ابو بكر والفاروق رضي الله عنهم اجمعين ونعلم بعدها ما حدث من فتن الى يومنا هذا لعدم الاخذ بالشورى بعد عهد الخلفاء الراشدين.
اخي العزيز ما كان تسجيلي بمنتداكم الكريم الى لاذود عن عرض رسولي وصحبه الكرام ومن سار على هديهم,فنحن في فلسطين كعامه الناس لم نعلم الكثير عن الرافضه وضلل الكثير بشعارات اهل النفاق,والله ما كنت اعلم عنهم الا انهم يرون ان علي رضي الله عنه احق بالخلافة من معاوية رضي الله عنه.
وقد كنا مشغولين بالرد على الصهاينه ومنافقيهم للاسف من العرب والعجم والبحث بفقه الجهاد حتى سمعت درسا للشهيد باذن الله الشيخ نزار ريان بأن الشيعه اهل عقيدة فاسده وهم من اعداء الامه الاشد خطرا من اليهود.
ومن ثم سمعت عن بعض القنوات الفضائيه لاهل السنه والجماعه ممن بينو عقيدة الرافضه وسبهم للصحابه وامهات المؤمنين روحي فداهم وعن الامامه وانهم كفروا اهل الاسلام وقالوا بتحريف القران وكانت اول مره اسمع بهذا وما كنت قد سمعت من الصهاينه شبيها له , حسبي الله.
اخي اسف للاطاله واتمنى منك المعذره ورحابة الصدر.
والامانه قد اعجبت بتوقيعك المدافع عن امي عائشه جزاك الله خيرا والسلام عليكم ورحمته وبركاته.

غريب مسلم 2011-08-10 03:01 PM

[quote=فلسطيني نشمي;175031]السلام عليكم اخي غريب مسلم وحياك الله[/quote]
وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
حياك الله أخي الحبيب، وحيا االله أهل فلسطين الحبيبة فرداً فرداً، وأسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يخلصكم من ظلم الصهاينة ويحقق أمل الأمة في استعادة أرضنا المحتلة.

[quote=فلسطيني نشمي;175031]بالنسبه لتعليقك على الديمقرطيه فهو بصراحه في مجمله صحيح ومقنع ولكنه شمولي ومعمم ,انا لا ادافع عن الديمقراطيه الغربيه ابدا ولكن الحسنه الوحيده لها ان لديها آليه لمحاسبه المسؤول اذا اخطأ وياتي ببالي الوزيره السويديه التي قامت بتعبئه سيارتها بالبنزين من كوبون حكومي وقد استقالت من منصبها لذلك,هذه ليست من الشورى ولكنها مبدأ اسلامي صريح للامانه لو طبق لكنا بخير ,ومساوئها اي الديقراطيه لاتحصى ومنها كما تفضلت اقصاء شريحه المكافحين من الشعوب وعدم مراعات حقوقهم بل تراعي فقط حقوق الراسماليين فأصبحت بدلا من دول مؤسسات اصبحت دول شركات ومصالح اقتصاديه تزيد الغني غنى والفقير فقر.[/quote]
أختلف معك قليلاً أخي الكريم، فمحاسبة المخطئ جاءت من احترام القانون، فإن كان احترام القانون أحد نتائج الديمقراطية، فتكون في هذه الجزئية قد أصابت، لكن هذا لا يعني أنها الصواب، والحقيقة أنها ليست كذلك، فانظر إلى الهند مثلاً، وهي دولة ديمقراطية، تجري فيها الانتخابات بشكل دوري وفيها تداول للسلطة، وفيها مجلس نواب منتخب، وكل مبادئ الديمقراطية فيها، لكن مع هذا فالرشوة فيها متفشية بشكل رهيب، وما الرشوة إلا لتجنب القانون وعدم تطبيقه.
مشكلتنا نحن أخي الحبيب أننا لا نحب الالتزام بالقوانين، والأمثلة على ذلك كثيرة:
1- عند الازدحام تكون الأفضلية لصاحب الجسم الأقوى (يدفع هذا وذاك ليقف على رأس الدور)، ولا تحاول أن تخبره بخطأه حتى لا تحصل مشاجرة بينك وبينه.
2- عند عبور الشوارع (كمشاة) تكون محقاً مصيباً إن عبرت الطريق من أي مكان خطأ ولا داعي للذهاب لممر المشاة أو استعمال الجسور أو الأنفاق، ولا تحاول إخبار أحد بخطأه فالجواب سيكون (مش مستاهلة ، مش محرزة ، ملهاش قيمة ، ...).
3- عند قيادة السيارة في شارع فيه مسارين، ترى الناس يقودون سياراتهم في المنتصف، فلا هو على المسار الأيمن ولا هو على المسار الأيسر، وإياك أن تخبره بخطأه فالجواب سيكون (لا أحد في الشارع).
4- رأيت بأم عيني مجموعة من الشباب يدخنون تماماً تحت إشارة ممنوع التدخين، وإياك أن تخبره عن خطأه فالجواب سيكون (وما علاقتك أنت بالموضوع) أو (القوانين وضعت لتكسر).
ووالله الذي لا إله إلا هو، لو أني سأكتب كل ملاحظاتي لما كفاني الوقت حتى صباح الغد.
المشكلة فينا نحن ولن يحل الأمر بالديمقراطية، فالوزيرة السويدية التي حاسبها البرلمان (أو أياً كان) لم تكن لتحاسب إن كانت مواطنة عادية.

[quote=فلسطيني نشمي;175031]اما الشورى بالاسلام فلم تطبق الا في عهد سيدي ابو القاسم عليه الصلاة والسلام و الصحابة سيدي ابو بكر والفاروق رضي الله عنهم اجمعين ونعلم بعدها ما حدث من فتن الى يومنا هذا لعدم الاخذ بالشورى بعد عهد الخلفاء الراشدين.[/quote]
لا يا أخي الحبيب حفظك الله، فما صار عثمان رضي الله عنه خليفة إلا بالشورى، وما كان قرار الحرب يتخذ على مر العصور إلا بالشورى، وإلا فكيف نفسر إذن كيف خلد التاريخ ذكر وزراء الخلفاء؟

[quote=فلسطيني نشمي;175031]اخي العزيز ما كان تسجيلي بمنتداكم الكريم الى لاذود عن عرض رسولي وصحبه الكرام ومن سار على هديهم,فنحن في فلسطين كعامه الناس لم نعلم الكثير عن الرافضه وضلل الكثير بشعارات اهل النفاق,والله ما كنت اعلم عنهم الا انهم يرون ان علي رضي الله عنه احق بالخلافة من معاوية رضي الله عنه.
وقد كنا مشغولين بالرد على الصهاينه ومنافقيهم للاسف من العرب والعجم والبحث بفقه الجهاد حتى سمعت درسا للشهيد باذن الله الشيخ نزار ريان بأن الشيعه اهل عقيدة فاسده وهم من اعداء الامه الاشد خطرا من اليهود.
ومن ثم سمعت عن بعض القنوات الفضائيه لاهل السنه والجماعه ممن بينو عقيدة الرافضه وسبهم للصحابه وامهات المؤمنين روحي فداهم وعن الامامه وانهم كفروا اهل الاسلام وقالوا بتحريف القران وكانت اول مره اسمع بهذا وما كنت قد سمعت من الصهاينه شبيها له , حسبي الله.
اخي اسف للاطاله واتمنى منك المعذره ورحابة الصدر.
والامانه قد اعجبت بتوقيعك المدافع عن امي عائشه جزاك الله خيرا والسلام عليكم ورحمته وبركاته.[/quote]
رحم الله نزار ريان، ورحم الله المسلمين الأحياء منهم والأموات، وأهلاً بك ومرحباً مدافعاً دائماً عن دين الله عز وجل.


الساعة الآن »01:36 AM.

Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2026 Jelsoft Enterprises Ltd
جميع الحقوق محفوظة - فقط - لأهل السنة والجماعة