نسف أكذوبة ترحم الكليني على الراوي توجب وثاقته
 

[CENTER]

[SIZE=1][COLOR="#FFFFFF"].
.
.
.
.[/COLOR][/SIZE]

[FONT=Times New Roman][SIZE=5][COLOR="#000000"]
أحمد بن مهران


1- [COLOR="#0000FF"](خلاصة القول فيه : ضعيف ، وترحّم الشيخ الكليني [SIZE=6][COLOR="#FF0000"]غير ثابت لإحتمال كونه بأيدي النسّاخ[/COLOR][/SIZE] ، وإن ثبت لا يفيد التوثيق).[/COLOR]
[SIZE=4]الضعفاء من رجال الحديث - حسين الساعدي 1/ 236[/SIZE]
[SIZE=1][COLOR="#FFFFFF"].
.
.
.
.[/COLOR][/SIZE]
2- [COLOR="#0000FF"](قلت : أما الترحّم عليه : فقد عرفت في المقدّمة أنّه أعمّ ، مع أنّا لم نقف عليه في تلك الأبواب إلا في موضع ، [SIZE=6][COLOR="#FF0000"]و لعلّه من النسّاخ[/COLOR][/SIZE]).[/COLOR]
[SIZE=4]قاموس الرجال - التستري 1/ 662[/SIZE]

[SIZE=1][COLOR="#FFFFFF"].
.
.
.
.
.
.[/COLOR][/SIZE]
وقد لخص حاله هاشم معروف - "وغيره" - في [SIZE=4]دراسات في الحديث والمحدثين ص193[/SIZE]

[COLOR="#0000FF"](أحمد بن مهران ، ضعفه ابن الغضائري والعلامة في الخلاصة ، ولم يشر أحد من المؤلفين في الرجال إلى توثيقه).[/COLOR]

[/COLOR][/SIZE][/FONT]

[SIZE=1][COLOR="#FFFFFF"].
.
.
.
.[/COLOR][/SIZE][/CENTER]