أنصار السنة - هل منكم من يجيب على أسئلتي ؟؟؟؟

[SIZE=6][B]
[COLOR=Red][B][FONT=Traditional Arabic]ان علي معصوم و انه على فرض صحة رواية تزويجه ... فعمر مسلم بالظاهر و نحن امرنا بالاخذ بالظاهر ..[/FONT]
[FONT=Traditional Arabic]فلا يوجد منافاة ...[/FONT][/B] [/COLOR]
يسقط حمل زوجه ثم يعطيه ابنته ....؟؟
مسلم بالظاهر ..... أول مرة أسمع فيها شيعيا يقول بأن عمر مسلم و لو بالظاهر
و أين ذهب علم سيدنا علي في كفر سيدنا عمر ؟أم أن كفر سيدناعمر لم يظهر لسيدنا علي و ظهر بعد ذلك؟
أم أنه كان يعلم بكفره و زوجه ابته ؟
أم زوجها إليه تحت تهديد السلاح؟
[B][FONT=Traditional Arabic][COLOR=Red]الثاني : [/COLOR][/FONT][COLOR=Red]
[/COLOR] [FONT=Traditional Arabic][COLOR=black][COLOR=Red]اسهل من الاول بل هو اقرار بعصمته فالامام اقتضت الحكمة ان يبايعهما حفظا لوحدة المسلمين اولا و ثانيا انه في بداية الامر انكر عليهما و اقام الحجة و كذا فعل الخلص من الصحابة و لكن حقنا لدماء المسلمين لم يسل السيف .. [/COLOR]
إذن أنت ترى أنه من الحكمة بقاء المنافقين في الحكم لكي يسري سمهم في الأمة (مذهب أهل السنة ) و يمتد حتى الآن
هل هذه هي الوحدة التي قصدها عليا رضي الله عنه بسكوته
هل ما ترى بيننا و بينكم من فرقة ممتدة هي الوحدة التي كان يبغيها عليا رضي الله عنه ؟
و قياسك للأسف غير موفق لأن مهادنة النبي للمشركين كان أمراً تكتيكيا
فهل كان سكوت الإمام علي سكوتا تكتيكيا ؟؟؟
[/COLOR][/FONT][/B][COLOR=Red][B][FONT=Traditional Arabic]الثالث : ان علي لم يكن معه انصار ليجاهدهم اولا و ثانيا دخولهم البيت فجاة و ثالثا التزامه بوصية رسول الله و رابعا الحمد لله ان هذا الامر ازال القناع عن النفاق !!...[/FONT][/B][/COLOR]
[B][FONT=Traditional Arabic][COLOR=black] هل تقصد أنه إذا كان معه أنصار وقتها لكان جاهدهم ؟ لم إذن لم يجمع الناس حوله بعد انتهاء هذا الموقف ؟ أم أنه كان تحت حراسة مشددة ؟
و من قال أن قناع النفاق قد زال , هناك الكثيرين لا يؤمنون بم قلته أصلا و ترضون على من تظنه أنت منافقا

[/COLOR][/FONT][/B][/B][/SIZE]