تحية طيبة
اقتباس:
|
حياكم الله كلكم إخواني عندي قاعدة لن أغيرها الملحد عندي كذاب ولو أتى بمليار دليل على نظرية التطور كلها ترمى في القمامة يعني المزبلة أكرمكم الله .
|
أولا : الملحد ليس كذابا , لأنه ينطلق من قناعاته الشخصية... و يضع طريقته في التفكير دون انحياز لأي جهة معينة...
ثانيا : الملحد لا يضع شيئا لا يصدقه شخصيا.. وهذا ينفي عنه صفة الكذب, فمثلا لو كنت أنت تظن أن الكتاب مسروق , و قلتها للناس .... لكن في حقيقة الامر لم يسرق الكتاب, فبهذا لا تسمى كذابا... لأنك فعلا كنت تظن أنه مسروق ... و بالتالي فانك تظن فقط.
ثالثا : هناك خطأ منطقي في هذه الجملة ..
الملحد عندك كذاب؟؟ ولو أتى بمليار دليل .... و القرآن عندك صادق , ولو لم يأت بدليل واحد...
فكر في هذه الجملة فقط يا صديقي :
الايمان رغم كل شئ يبقى دائما ايمانا ولا يرقى لمرتبة العلم و اليقين .... ولهذا نسميه ايمانا .
العلم رغم كل شئ يبقى مصدرا للمعارف اليقينية ... و قابلا للتغير بمرور الوقت حسب آخر الدراسات ... ولهذا نسميه علما.
وهذا هو الفرق بين الايمان و العلم :
1. لقد أخذتم الايمان بدون دليل ... تلقينا منذ الطفولة . حالكم حال غيركم من الشعوب و الديانات , العلم لا يمكن أخذه بدون دليل و ملاحظة و تجربة....
2. اذا لم تقبل مليار دليل على صحة نظرية التطور... فلماذا اذن نضع الادلة بين يديك؟
3. الايمان يقدم أجوبة جاهزة لكن بدون دليل على صحتها........................ العلم لا يقدم لك الاجوبة حتى يقدم لك الطرق التي توصلك للاجوبة
4. الايمان يعدك و يعدك و يعدك ....ولكن لا يتحقق الوعد ........................ العلم لا يعدك بشئ ... ولكنه يقدم نتائجه في خدمتك مباشرة بعد التوصل اليها
5. الايمان يقول لك أنه كان هناك معجزات في الماضي .. دون أن يريك واحدة ليطمئن لها قلبك.................. العلم لا يخبرك عن المعجزات, ولكنه يريكها أمام عينيك
6. هناك قوم اتبعوا الايمان بدون دليل, ثم تشددوا في الدليل لاثبات العلم......................... أفيعقل أن أقبل ما أحب بدون دليل , و أرد مالا أحب بحجة غياب الدليل؟؟
أرى أن كل المحاورين المؤمنين هنا تنطبق عليهم النقطة السادسة :)
تحياتي لكم جميعا :)