[samernofal]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

تحية طيبة



شكرا صديقي على الرد على الموضوع .. :-)

هذه الجملة منطقية الى أبعد الحدود.. لكنها بالكاد جملة أكثر وعيا من النظرة الاسلامية للاله نفسها و هذا من عدة نواحي سأذكر لك واحدة فقط.

عندما يقول القرآن أن الله واحد ويشدد على ذلك, بل و يجعل من يعتبر غير ذلك كافرا حسب المفاهيم الاسلامية, فهذا حقا يعني أن القرآن حقا كان يعي مايقوله, و أنه ببساطة يعتبر الاله واحدا . فلو كان القرآن يخاطب فقط الناس على حسب عقولهم , لما شكل فارقا له أن يكون الاله واحدا أو مجموعة خصوصا و أنه غير قابل للتعداد ولا يمكنه أن يكون معدودا..

لكن في الواقع, نرى أنه يشدد على أنه واحد وليس أكثر, و هذا يجعلنا نلاحظ أن الاله الاسلامي قابل للتعداد (ككل اله آخر في أي ديانة أخرى) ... و هذا بالضبط يجعلنا نستنتج أنه أيضا داخل في دائرة الحساب و المنطق.


و أعود فأوضح : أنه لو كان الاسلام ينظر الى الاله على أنه ليس كمثله شيئ, و أنه ليس قابلا للتعداد (ليس قابلا لأن يكون معدودا بعدد) ... ثم يقول أن الاله ليس كثيرا ولكنه واحد فقط... فهذا يجعلنا نستنتج أن الاسلام حقا يعتبره داخل حدود المنطق الحسابي, و إلا لماكان هناك فرق بين اعتبار الاله متعددا أو واحدا حسب الاسلام.

تحياتي صديقي :)

تحياتي لك صديقي

أولا نعم القرآن يعي ما يقول ... دعنب أقتبس كلامي مرة اخرى وأحدثك عن الطفل الصيني : كما قلت لك يجب عليك أن تكلمه بلغته وبقدر عقله .. وعندما وصف الله نفسه بالواحد الأحد ذلك ليفهم الناس المقصود بأنه لا أحد غيره إله ..
قل لي كيف ستخاطب شخص بغير فهمه كيف ؟؟

وماذا لو لم يصف الله نفسه بالواحد ؟ هل ستقول لي اذا الهكم أكثر من واحد ؟ وأليس من حقك أن تعرف من تعبد ؟

وكما قلت القرآن يخاطب عقول الناس ويجب أن يكون على قدر فهمهم