اقتباس:
|
عفوا تقصد أنها نظرية التطور حقيقة علمية قائمة على الكم الهائل من الأدلة المزورة والمضحكة والتي لا تمر إلا على السذج
|
وقصة القوم الذين مسخهم الله قرودا لسبب بسيط هو الصيد يوم السبت, ألا تظن أن السذج فقط هم الذين يؤمنون هذه القصة , تخيلها فقط مذكورة عند أهل ديانة أخرى :) كم ستضحك عليهم ياصديقي.
نظرية التطور تقوم على اسس , لا تقوم عليها الروايات الدينية ,
نظرية التطور أعطت دلائل غير مزورة (المدلسون هم قليلوا الكفاءة الذين يحاولون تزوير الحقائق و تغييرها مثل الجزيرة , و مثل المدعو هارون يحيى) .. أما العلماء و المختصون , فكلهم يؤكدون النظرية شئت أم ابيت ياصديقي . و ان عشت 20 أو ثلاثين سنة اخرى سترى أن نظرية التطور أصبحت مثل حقيقة كروية الارض...(وهي كذلك الان, إلا أن المتدينين مازالوا يرفضونها)
و أتساءل لماذا ياصديقي , جاء اينشتاين بنظرية النسبية , فهرعتم لتبينوا أنها مذكورة في القرآن (وهي نظرية أيضا) , وفي حال رأيتم نظرية تعارض أهواءكم الاعجازية (وأقول أهواء لأنكم تلوون أعناق الايات حتى تناسب العلم)... نراكم تنكرونها و تقولون أن العلم سيكتشف أنها خطأ.
هل وصل الدين الى هذه الدرجة من المصداقية عندكم؟؟ حتى ترفضوا و تقبلوا اعتمادا على كتاب غير علمي مر عليه أربعة عشر قرنا؟؟؟ على العموم, اذا أردتم ياصديقي مناقشة النقاط التي ذكرتها , فأنا على استعداد لذلك... لتبين لي أين الخلل في تلك الادلة.