اقتباس:
|
عندما أؤمن بأن الله على كل شيء قدير, فهذا أمر لا يضحك بل يرعب !!!
|
لكنه يصبح غير ذلك ان حللت المسألة من جميع الجوانب و سأشرح لك رغم أن هذا موضوع خارج عن موضوعنا :
1. تحول الانسان الى قرد في مدة وجيزة غير ممكنة (لا تقل لي معجزة) . لكن في المقابل انفصال الانسان و القرد عن الاصل المشترك لهما (وهو كائن لا يشبه الانسان ولا يشبه القرد)... في مدة ملايين السنين . فهذا أكثر قبولا .
2. اذا كان الاله يمسخ الناس فقط لأنه عصوه في يوم السبت (ولا أدري لماذا يوم السبت بالضبط , ألأنه استوى على العرش في يوم السبت مثلا؟؟؟)... فلماذا اذا نرى هذا المسخ فقط في القصص الدينية القديمة, ولا نراه في الواقع اطلاقا؟؟ مع ان هناك الان من يفعل ذنوبا أكبر من هذه بكثير .
3. قصص المسوخ جاءت من اقوام كانت قبل اليهود, وكلهم كان يقوم بخلق اسطورة دينية تعتمد على التخويف و الترهيب و التوهيم بأن الانسان اذا فعل فعلة قامت الالهة بمسخه. ولهذا ترى اليهود لحد الان لا يفعلون أي شئ في يوم السبت (لأن الخوف أثر فيهم بشكل كبير)... وهذا الامر استعمله حاخامات اليهود و كتاب التوراة لتخويف الضعفاء حتى لا يفرطوا في يوم السبت, ما قام القرآن باقتباسه للأسف.
اقتباس:
|
فهذا أمر لا يضحك بل يرعب !!!
|
كما قلت لك سابقا, مثل هذه القصص كتبها القدماء لنفس الشيئ , الترهيب ... و في مثالنا هنا فالهدف هو الحفاظ على يوم السبت. (من الملاحظ أن مؤلفي القرآن لم يشاؤوا جعل نفس يوم اليهود, فارادوا اختيار يوم الاحد يوما بديلا, لكن المسيحيين قد سبقوهم الى ذلك اليوم, لأنهم أيضا كانوا يريدون مخالفة اليهود, فقام المسلمون باختيار يوم الجمعة ... وقاموا بتسميته يوم الجمعة حتى يتناسب مع معتقداتهم بأنه اليوم الذي اجتمع فيه آدم وحواء .. (مع العلم أن العربية وحدها من يحمل فيها الجمعة معنى الاجتماع).
اقتباس:
وهل قناة الجزيرة وهارون يحيى هما من أخرجا للناس سن نبراسكا وقالا بأنه لإنسان نبراسكا ؟؟؟
وهل قناة الجزيرة وهارون يحيى هما اللذان زورا فك انسان بلتداون ؟؟؟
وهل قناة الجزيرة وهارون يحيى, هما اللذان أخرجا آردي وهي في تلك الحقبة عظام متفتتة, لا تملأ كف د. تيم وايت حتى خرج وأعلن للناس اكتشاف آردي !! ثم زوّر المستحاثة المعروفة اليوم بآردي بعد إعلانه لآردي بسنتين, أليس هذا هو المصادرة على المطلوب كما يقول كتابكم المقدس (المنطق) !!!
عجبي منك !!!!
|
أكتفي بالقول , ان تدليس بعض التطوريين لاظهار الحقيقة لا يؤثر في الحقيقة... فهناك علماء تطوريين قامو بتفنيد هذه الاداعات قبل أن يفندها حتى الخلقيون.
اقتباس:
وهلا العلماء اتفقوا على ان الأرض كروية, من أين جئت بهذا الكلام؟
يا رجل نظرية كروية الأرض أصبحت بائدة, ظهرت بعدها نظرية أن الأرض بيضاوية, ثم ظهرت نظرية أن الأرض كمثرية, ويقال: أنه خرجت نظرية جديدة قبل عامين تقريبا, تقول بأن الأرض باذنجانية !!!
طبعا هذا من علماء الفضاء الغربيين الذين لا يأتون إلا بالحقائق !!!!!!
|
لا ياصديقي , علماء الغرب جاؤوا بالحقيقة في هذا الموضوع, فالارض ليست بيضاوية الشكل , وكل العلماء متفقون على أنها مستديرة لكن غير تامة الاستدارة بشكل طفيف جدا... بل انهم يعرفون الان وو على وجه الدقة قطر الارض و محيطها ووزنها و حجمها .
أنظر الى صورة الارض بنفسك (الصورة على مقاس متساوي العرض و الطول 533x533
ورغم أنهم يملكون الان صورة كوكب الارض مباشرة (وليس رسما)... فان كروية الارض (
مازالت نظرية تفسر حقيقة علمية)
اقتباس:
صدقني يا عزيزي أن الإعجازيين ليسوا من علماء الشريعة أبداً, بل هم إما مهندسون أو جيولجيون, فلا تحمل الشريعة الإسلامية بعض حماقات الإعجازيين.
أما نظرية النسبية لآينشتاين, فلدي كتاب مكون من 200 صفحة تقريبا نقض هذه النظرية, وألقاها في سلة المهملات, وإن شئت تحاورنا عنها.
|
حماقات الاعجازيين ؟؟ أظن لو قلت هذه الكلمة لقيل لي : "تأدب عند الكلام عن علمائنا".
نظرية النسبة فعلا فيها بعض الاوجه الخاطئة , لكن أساسها صحيح (فيما يتعلق بمعادلة الطاقة و المادة, و تباطؤ الزمن في حالة السرعة, وكذلك تفسير قوة الجاذبية).. و ان شئت التحاور فعلى الرحب و السعة (و أحيطك علما أنني لم أتعمق كثيرا فيها حسابيا , لكني قرأت كتبها كثيرا), ومعكم نفيد و نستفيد.
اقتباس:
مرحبا بك
ولكن أريد منك أن تؤجل النقاش في نظرية التطور, وإن شئت النسبية لآينشتاين, ولكن ليس الآن, لأني مشغول جداً. أتمنى أن أجد وسيلة للاتصال بك عند فراغي.
|
لا مشكلة أيها الصديق, تستطيع مناقشة ما تريد , فقط أرسل لي حسابك الخاص على شبكة اجتماعية (و ستجدني هناك حتما, لا أريد وضع روابط لحسابي هنا , نظرا لمخالفته القوانين).