تحية طيبة صديقي محب القرآن .
في كلامك بعض النقاط التي أود ايضاحها (لعلك لم تستوعبها بعد).
اقتباس:
|
ياه ماكنت اتوقع ان كائن بهذه الــســـمات يحدد مجرى العلم
|
هذه الكائنات التي يجد العلماء بقاياها لا تحدد مجرى نظرية التطور ... ولكنها تعززها فقط , وكما سبق وقلت , فإن نظرية التطور
لا تقوم أساسا على نتائج الحفريات, ولكنها تقوم أساسا على علم الوراثة التطوري من الدرجة الاولى. ثم تعززها الحفريات , لماذا؟؟
ببساطة , نظرية التطور توقعت العثور على بقايا هذه الكائنات قبل أن يعثر عليها علماء الاثار.
سأعطيك مثلا على ذلك... كان علماء التطوريون , يتوقعون العثور على كائن يشبه "آردي" الذي شاهدت بقاياه على قناة الجزيرة في الموضوع الاخر... وهذا قبل العثور عليه فعليا.. و ستسألني كيف توقعت ذلك؟؟ سأجيبك أن الابحاث الوراثية بين القردة العليا و الانسان , جعلهم يكتشفون تشابهات و اختلافات وراثية تدعم النظرية .
لاحظ معي نقطة مهمة , ل
يس فقط التشابهات الوراثية بين القرد و الانسان هي التي تعزز نظرية التطور ,
ولكن الاختلافات الوراثية أيضا تعززها ... و سأستفيض في هذا الامر ريثما ننتهي من موضوعنا هنا.
اقتباس:
|
ان يجد احدهم ابرة على شاطئ البحر فيقول هذا الامر يجعلني اشك كثير ان في داخل اعماق البحر مشغل او معمل خياطه
|
عندما ترى باخرة على البحر محملة بالسلع الصينية (ابر , أثواب ,ملابس الخ)... تمخر عباب البحر أمامك, فإنك
تتوقع أن تجد ملابس, خيوط, بقايا علب كرتون , أو ربما ابر على شاطئ البحر. و بالفعل تجد احدى هذه الاشياء... وهذه هي الطريقة التي تعمل بها نظرية التطور, وهذه هي الطريقة الوحيدة التي جعلت لها مصداقية عالية في الاوساط العلمية... و اذا شككت في كلامي , يكفيك فقط مشاهدة قناة ناشيونال جيوغرافيك (النسخة الغير عربية)... أو البي بي سي الانجليزية ... (هناك برامج عديدة عن نظرية التطور ... وفهمها)
خلاصة القول : لا يمكنك نقد شيئ لا تعرفه ولم تفهمه جيدا ..(فهمتم منها فقط أن العلماء لاحظو تشابه القرود و الانسان و استنتجوا ... لكن هذا خطأ لأنهم بحثوا و لاحظوا ثم استنتجوا).
اقتباس:
|
يارجل الى ترى معي ان التطور وعلم التطور مبني على شكوك واوهام مريضه وركيكه لابعد حد حتى انه علم لا يمكن ان تكون له ثمره فلاتوجد به ثمرة
|
عندما تلقح طفلا صغيرا ... فإن جسمه يطور مناعة في أقل من اسبوع... (أنت متفق معي تماما في هذا)... لاحظ معي جيدا : اذا كان الانسان يتطور لهذه الدرجة (البسيطة) في أقل من اسبوع, فتصور معي التطور الذي يستطيع الوصول اليه في مدة تقدر بملايين السنين؟؟
اقتباس:
|
فكيف كانت تحمل كل هذه الملايين من الانواع الموجودة اليوم اذا لم يكن هناك تطور جعل تلك الانواع القليله تتفرع الى هذه الملايين الكثيره .
|
هل تظن أن سفينة نوح ياصديقي , ستحمل كائنا واحدا من كل فصيلة؟؟ نمر , أسد , لبوءة , قنفد, سنجاب, فراشة , حصان , قرد, كلب .................>> آلاف الفصائل >>> لاما , خلد, كنغر, آكل نمل ,
هل تظن أن نوح سيسافر الى أمريكا اللاتينية لكي يجمع منها الحيوانات؟؟ أم أن حيوانات تلك المناطق البعيدة ستقوم بالسباحة في البحر لتذهب الى نوح؟؟ استعمل عقلك قليلا فأنت تحاول اثبات قصة لامنطقية بكلام لامنطقي.
ثالثا : اذا تطورت الحيوانات كما قلت انت تطورا (تغير في اللون فقط)... فأنت غفلت عن أمر مهم, اذا تطورت الحيوانات بذلك الشكل في مدة 10 آلاف سنة فقط (من نوح الى عصرنا الحالي بافتراض وجود نوح)...فأنت تقر بالتطور الدارويني بدون أن تشعر ... فاذا تغير اللون و الحجم و الطول في آلاف السنين, ألا تعرف ماذا يمكن أن يحدث في ملايين السنين؟؟؟
اقتباس:
|
وعلى هذا النمط انظر للفرق الواضح بين البشر ذاتهم فاشكالهم تختلف اختلافات عميقه احيانا فهل هذا التطور الذي تعنيه؟
|
البشر في هذا العصر لا يشبهون بعضهم البعض (ليس في اللون فقط)... ولكن في عدد مفاصل و عظا الجسد, تقسيم مناطق الذوق في اللسان, و حتى الرؤية (فالطريقة التي يرى بها شخص ليست هي الطريقة التي يرى بها شخص آخر بعينه), هذه الاخيرة تسمى مفارقة الالوان... اللون الاحمر عندي قد يكون هو الاخضر عندك و العكس صحيح. و ما أسميه أنا أحمر قد تسميه أنت أخضر (لأننا قد لا نرى بنفس الشكل).
الصينيون مثلا عندهم تجويف العينين أكبر بكثير من تجويف العين لشخص عادي... ولهذا السبب ترى أن آثار هذا التجويف (حفرة العين في الجممجة ) عند الصيني المسن , تصل هذه الاثار الى الحنك في بعض الحالات.
قبيلة (تتكون من 10 أو 11 فردا) تركية تمشي على أربعة أيدي , السبب هو تبادل جيني في الصبغي 17. ويقول العلماء أن هذا دليلا على التطور الرجعي عند هذه العائلة (التطور الرجعي هو عودة الصفات الوراثية عند اسلاف الانسان الى الظهور).
http://www.youtube.com/watch?v=MdxsMSZlbqQ
اقتباس:
|
اما التطور الذي تعنونه ماهو اللا خرافة محظه تناســـب الى حد كبير كتب الخيال العلمي التي لاتنطلي اللا على الــسـذج والاطفال
|
تقصد مثلا مثل قصة مسخ الانسان الى قرد وخنزير؟؟ :)
اقتباس:
|
وعلى هذا النمط انظر للفرق الواضح بين البشر ذاتهم فاشكالهم تختلف اختلافات عميقه احيانا فهل هذا التطور الذي تعنيه؟
|
اذا قمت بحلق شعر جسد الشامبانزي , فلن تفرق بينه وبين الانسان , الشعر هو الوحيد الذي يفرق بيننا (وذلك الابهام في قدمه)... أما من حيث الذكاء فالشامبانزي تغلب على الانسان في اختبارات الذكاء و الذاكرة ... لكن الانسان تغلب على الشامبانزي في اختبارات التواصل و اللغة (وان كان الشامبانزي في طور تطوير لغة).