كلمة لف ودوران , هو عندما تسألني سؤالا أتهرب منه أو أحاول التخلص منه بطريقة ذكية.. كما ترى في هذا الشريط ياصديقي , قمت بوضع شروحات ... ولم يجبني أحد ؟؟؟ بل لم يجبني أحد عن الفيديو الذي وضعته من ناشيونال جيوغرافيك حيث يعرف القرد الحساب , ويعرف الاشياء بمسمياتها , ويشاهد نفسه في المرآة و يفتح فمه لكي ينظفة ... ألا ترى معي أن القردة مثال آخر عن كائن ذكي آخر على الارض
ثم لم يجبني أحد عن الدراسات و الاختبارات التي اثبتت أن الشامبانزي أكثر ذكاء و ذاكرة من الانسان, و ما جعله متخلفا عن الانسان هو قدرته الضعيفة في التواصل بلغة متطورة. (يمكن القول أن الانسان أكثر اجتماعية من الشامبانزي)...
ثم لم يجبني أحد عن الفيديو الذي وضعته في موضع آخر ... تظهر فيه أقدام صغيرة جدا للافعى (أطراف أمامية وخلفية , عبارة عن آثار لأطراف قديمة طولها بين 4 و 10 سنتمتر).
ثم لم يجبني أحد عن المستحاثة التي وضعتها مثالا عن تطور الاسماك للبرمائيات.
كل ما تكتفون بقوله هو (التطور خرافة , الله خلق الانسان في أحسن تقويم, أبونا آدم كان أكمل الخلق...الخ)
وسأسألك سؤالا بسيطا سيجعلك تقف دون اجابة مقنعة : ماهو دليلك على أن آدم نزل من الجنة و عمر الارض؟؟؟ (دون دليل من القرآن). الحقيقة أنكم لا تستعملون الاسلوب العلمي في افتراضاتكم أن آدم نزل من الجنة و عمر الارض (وهذا بدون دليل خارج عن الكتب المقدسة)... ثم تقولون أن من يخالفكم الرأي (والذي يحاول فقط توضيح نظرية علمية مازالت في أوج ازدهارها)... ثم تقولون : لف ودوران؟؟؟؟
اقتباس:
|
أقولك نظرية التطور "حذفت" من قاموس العلم !!
|
عامة الناس ليس لهم قاموس علم يا صديق... ابحث في أي موقع لجامعة عالمية تحترم نفسها (أعني جامعة تخرج العقول , وليست جامعة تخرج شبابا معطل الفكر).... ابحث في موقع هارفرد , أوكسفورد, كامبريدج ... ابحث في الموسوعات العلمية التي تمتلك قدرا كبيرا من المصداقية , ابحث في برامج قنناة ناشيونال جيوغرافيك ,,,برامج بي بي سي... ابحث ياصديقي , وسترى أين وصلت. (آخر ماوصلت له هذه النظرية , هو تخليق خلية حية في المختبر من طرف العالم الاحيائي كريغ فينتر).
ابحث لكي تعرف أين وصل العالم ياصديقي ... لو كان العرب يبحثون لما رأيتهم الان أكثر شعوب الارض تخلفا ... بل إن الهند (وهي من الدول الفقيرة) أكثر تعلما و تثقفا من الامارات (وهي من أغنى دول العرب). لماذا ؟؟ الجواب : الهند من بين الدول التي تسمى العالم العلمي الجديد وهي : امريكا , بريطانيا, البرازيل , الهند , الصين , اليابان , الهند و روسيا
اقرأ عن النظرية , بدايتها كفرضية ... الدراسات التي أثبتتها في مجالات الصناعة الحيوية ... علم الاحياء ... أنت لم تقرأ أي شيئ .. بل إنك لم تعلم بعد أنها مازالت وبشكل أكبر من ذي قبل معتمدة في العالم المتقدم... (العرب الان بدأت بوادر تقدمهم )
اقرأ ياصديقي ... فأول كلمة في دينكم هي اقرأ , فلا تقل مجيبا عليها : ماأنا بقارئ , ولكن قل : سوف أقرأ.
اقتباس:
|
وأيضاً . نظرية الإنفجار الكبير يتعارض مع نظرية التطور ,فهل لك أيها البطل أن تشرح لي ذلك ؟
|
ها أنت تثبت أنك لم تقرأ كتابا واحدا عن النظرية :) .... أولا أستغرب لماذا قبلت نظرية الانفجار الكبير (وهي صحيحة بنسبة كبيرة).... ثم ترفض نظرية التطور (وهي صحيحة بنسبة 100 بالمئة)؟؟؟
أرجوك صديقي , تكلم بمنطقية : ماهو دليل الانفجار الكبير؟؟؟ أنا أعلم أنني لو أعطيتك دليلا واحدا فانك ستقبل به (بل بمجرد أن أقول نظرية الانفجار الكبير صحيحة , سوف تقول لي نعم ) السؤال لماذا؟؟؟ الجواب البسيط : لأنها تخدم مصلحتك في الاية التي لم تفهم حتى معناها (بغض النظر عن عدم فهمك لماهية الانفجار الكبير)...
و اذا أعطيتك مئات الصفحات , مئات الفيديوهات الوثائقية... مئات الحالات التي تثبت نظرية التطور .... ستقول لي : أنت تلف وتدور , نظرية التطور فشلت منذ زمن بعيد.
و الكارثة العظمى , عندما يقول لي أن نظرية (تتحدث عن ما حدث قبل بلايين السنين).... تنسف نظرية (التي تتحدث عن ماحدث قبل ملايين السنين فقط). أرجو أن أكون قد وضحت لك سقطتك يابطل .
المهم ياصديقي , ليس هو رفض أو اثبات نظرية ... المهم هو معاملة كل النظريات بالمثل , ها أنت تتكلم عن الانفجار الكبير الذي يملك دليلا واحدا يثبته (وهو دليل كاف) ... لكي تنسف نظرية التطور التي دعمتها آلاف الادلة (نعم هي آلاف لا يتسع المجال لها هنا)...
أقول لك ياصديقي : تحاول
نسف نظرية التطور , باستعمال
نظرية الانفجار الكبير .... لكي تثبت
فرضية ( نزول آدم من السماء).
اقتباس:
|
لاحظ أنك تستدل على إثبات النظرية بطريقة غير علمية ,بل مجرد وجهات نظر مختلفة !
|
ليست وجهات نظر , انها وثائقيات , صور , معطيات ... هل تريد أن أكتبها في قرآن حتى تصدقها؟؟؟ الحقيقة تتكلمون لغرض الكلام فقط .
اقتباس:
|
والعلم لا يقوم أبداً على وجهات النظر ,ولو كانت منطقية
|
حسنا , هل يقوم على العواطف ؟؟؟ (لا نريد أن يكون لنا نسب بالقرود , اذن تلك ليست حقيقة).
تحياتي ياصديقي .
المعذرة ياصديق: كلامي فوق قد يكون فيه نوع من القسوة , لأنني بصراحة لم أتوقع أن يجيبني أحد بدون الاشارة الى أي شيئ مما كتبت سابقا... المرجو من الاصدقاء , من يريد الاجابة أن يشير الى الخطأ فيما كتبت , ثم يناقشني فيه وله جزيل الشكر... لا حاجة لي في كلام انشائي مجرد.