تحية طيبة ياأصدقاء
اقتباس:
هنالك أكثر من إحتمال .
فمثلاً ميكاييل وميكائيل ,فكلنا نعلم أن التوراة الإنجيل وكل الكتب السماوية قد حرفت ,فما المانع من إرجاع الإسم الأصلي في القرآن ؟
أي أن المصطلحات في الكتب قد أرجعت لأصلها أي لم ينقلها بتحريفها
|
عندما نتحدث في الواقع و التاريخ ... فإن القرآن أيضا لا يجب أن يسلم من النقد , لأنه ليس هناك خطوط حمراء للنقد, فكل الاحتمالات واردة ... سألخص لك فكرتي في نقاط :
1. إيل ... إله وثني قديم كان يعبد في بابل (السومريين).
2. بعد السبي البابلي (بين القرن السادس و الخامس قبل الميلاد) أحضر اليهود كل القصص و الاساطير التي كانت في بلاد مابين النهرين, ومنها قصة نوح التي قدمت مثالا عن أصولها الاسطورية, والمخلص الموعود , و أسطورة طفولة موسى, و قبس من أسطورة يوسف, و أساطير أخرى تقدر بالمئات. وكلها وضعت مباشرة في العهد القديم
3. إيل اسم الاله الذي أحضره اليهود معهم من بابل, معناه "السيد العالي"... و هذا الاسم قام اليهود بتأنيثه (لأن اليهود كانوا كنعانيين, و الكنعانييون أغلب ألهتهم أناث) فلابد أن يقومو بتأنيث إيل ... لتصبح كلمة "إله" (يعني إله العربية هي مؤنث إيل) والهاء علامة التأنيث, وبما أن آلهتهم عبارة عن جمع من الالهة المؤنثة, فإنهم أضافوا علامة الجمع على اسم الاله المؤنث "إله"... وأصبحت "إلوهيم" ... الميم هي علامة الجمع في العبرية
5. أخذ العرب اسم مؤنث ايله , فحوروه الي "إله" ثم بعد التعريف أصبحت لفظ الجلالة "الله" ... التي يمثل فيها الهاء حرف تأنيث... كما قاموا بتحوير اسم "إلوهيم" فأصبحت كلمة "اللهم" و الهاء عبارة عن تأنيث و الميم عبارة عن جمع.
6. النتيجة الاخيرة .... تسبب اليهود بعملهم هذا بنشوء ثلاث ديانات تتناحر فيما بينها .. كل واحدة منها تقول "أنا الحق", فيما تصرخ النصوص القديمة وتقول : "اليهود أخذوا منا الكثير وضللوا به العالم"
فلا وحي نزل, ولا رسول أرسل , ولا شيئ .. وفكرة ارسال الرسل أساسا غير مقبولة واقعيا ,منطقيا, ولا حتى تاريخيا ... ولا يمثل القرآن حالة استثنائية ,بل حتى هو داخل في هذا فلا تنسوا أنه مباشرة بعد وفاة ورقة , توقف الوحي لفترة .... ومحمد حقا كان يظن أنه رسول (وبهذا فهو لا يكذب لأنه لا يقول شيئا لا يظنه هو)... بايعاز من زوجته خديجة , وابن عمها ورقة ابن نوفل.