اقتباس:
لا يوجد معنا حالياً "شخص" بين الإنسان والقرد ,فلو كان هنالك لآمنا جميعاً بهذه النظرية .
ولو لاحظت "أنت قلت أن التطور يحتاج لفترة طويلة جداً" ,فكيف تفسر تغير لون الإنسان للبشرة الداكنة بشكل سريع ؟
ولو قلنا أن التطور "يتطور للأفضل" فبماذا تفسر زيادة غباء الإنسان كلما تطور ؟؟
|
تحول الصفة بهذا الشكل لا يحتاج لأكثر من ألاف السنين, لكن ظهور طفرات متراكمة (ليس فقط في الجلد, ولكن في الشعر , شكل الاذن , شكل الانف, شكل الهيكل العظمي) تحتاج لملايين السنين , وهذه الاختلافات التدريجية تؤدي الى تغير النوع الى اشكال اخرى.
أعطيتك مثالا من قبل عن الجينوم البشري و جينوم قرد الشامبانزي (البعام)... وهناك أدلة أكثر على أن هناك قرابة بين الانسان و الشامبانزي, وان أردت أوردت هنا أدلة بالجملة :)
أنا نفسي أخذ مني وقتا طويلا حتى آخذ بالنظرية على أنها حقيقة (رغم أنني أكره الفكرة و تزيد في نفسي القشعريرة عندما أعلم أن الانسان و القرد من اصل واحد)...لكنه في نفس الوقت يزيدني اجلالا للطبيعة العمياء التي سارت باليات عمياء لتخلق هذا التنوع. فمتى رأينا الله يغير شيئا من الكون, ولو جاء نيزك الى الارض لما انحرف مساره الا بتدخل الانسان , ولا دخل للاله بهذا الامر .. الحقيقة المرة هي أنه مالم يفعل الانسان شيئا في هذا الكون الاعمى ... لم يحدث شيئ ببساطة كبيرة , ودون الدخول في متاهات العناية الربانية و القدر و الفلسفة الدينية.
الحياة واضحة وبسيطة وفي متناول الملاحظة البشرية ... الكائنات في البرية فقط تصرخ كل يوم أنه ليس هناك من إله رحيم ... تموت الكائنات كل يوم بأبشع الطرق و أكثرها إيلاما..دون تدخل الاله المفترض. السماء تمطر ليس لأن الله أراد, ولكن لأن الريح و الظروف المناخية ساقتها لمكان دون الاخر
الانسان يولد مشوها , ليس لأن الله أراد , ولكن بسبب استنشاق أمه أو أبيه لمخلفات مفاعل نووي , أو بسبب خطأ في ترجمة الدي ان اي, أو بسبب طفرة وراثية (كلن دون تدخل الله)...
الحياة واضحة ولا تحتاج الى تعقيد, ولا الى تفسير خارج عن المحسوس.