[علي البصري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة غريب مسلم

هنيئاً لك دين مرجعه الفلسفة، فلا قرآن ولا سنة، وإنما فلسفة فقط، نحن نقول قال الله وقال رسوله الكريم، وأنتم تقولون قال أرسطو وأفلاطون وسقراط، فهنيئاً لكم.
بالمناسبة من من آل البيت كان فيلسوفاً؟ وممن تعلم الفلسفة؟
وعلى ماذا تعترض أيها الرافضي، فهل كان علي مسلماً قبل الإسلام؟ إن لم يكن هنالك شيء اسمه إسلام، فكيف يكون علي مسلماً؟
هل من ذنب على علي رضي الله عنه أن يسكر قبل أن تحرم الخمر؟
الخمر في ذلك الزمان مباحة، فكان يشرب الخمر فما المشكلة؟
نعم وهذا صحيح عن تجربة، وقد سألت هذا السؤال في هذا المنتدى المبارك، لكن الرافضة لم يجيبوا، أتعلم لماذا؟ لأنكم لو قلتم أنه مؤمن للزمكم أن تكون أم المؤمنين عائشة رضي الله عنها وعليها السلام أمه رغماً عن أنوف كل الرافضة الزنادقة، من أكبر زنديق معمم إلى أصغر جاهل عامي، وهذا يستلزم كفر أئمة الضلال التي تتبعون، ويستلزم أن يسقط دينكم فوق سقوطه.
هذه من جيبك لأني أذكر ما قاله تماماً في هذا الموضوع، ولو أنك منصف (والرافضي لن يكون منصفاً أبداً) لنقلت لنا قول ابن تيمية كاملاً، لا أن تستنتج بعقل الحمار الذي تحمله في رأسك، وتدعي أن هذا كلام شيخ الإسلام.
انقل لنا ما قاله من "قال الرافضي" إلى "قال الرافضي".

الدليل على كل نقطة من هذه النقاط