[الإبراهيمى]

[quote]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباسي

طبعا البرهان تعرفه جيدا وآيات طاعة الرسول موجوده ولكنك تفسرها بأن الرسول هو القرآن.

غريب أمرك جدا !!!!
لماذا تتعرض للرد على تلك المشاركة بينما أنت تحديدا كنت أحد المتهربين منها وما زلت تواصل الهرب !!
يا سيد العباسى نحن نسأل الدليل على طاعة النبى ـ والإقتباس الذى ترد عليه نسأل من خلاله عن برهانكم على طاعة النبى ..
وقد نبهتك أنت تحديدا بعدم الوقوع فيما يقع به أتباع مذهبك من إعتبار الأمر بطاعة الرسول هو بذاته دليلا على طاعة النبى لأن مفهوم النبى حسبما علمنا الله فى القرآن يختلف تماما وكليا عن مفهوم الرسول وذلك رغم وحدة الشخص فى الحالتين ..
كما وأنك بإصرارك على التهرب من الأسئلة أعلاه تكون قد أقررت بذلك الفارق الذى وضعه الله لمفهوم النبى وبين مفهوم الرسول ..
وكذلك فإن ما تنسبه لى فى جل مشاركاتك من أن الرسول هو القرآن لم أقولها مُجردة هكذا كما تزعم ويؤسفنى القول بأنك تكذب علىّ كما كذبتم على ربكم ـ ويمكنك إن إستطعت الرد على مقالتى التى أتعرض فيها لمفهوم الرسول من واقع آيات الكتاب المبين ـ أما وأن تبتسر حديثى بهذا الشأن وتُحاججنى بما لم أقول به فذلك ليس إلا دليلا على ضعف حجتك وإنعدام برهانك وليس أدل على ذلك هذا التهرب المتعمد من الرد على أسئلتى البسيبطة خشية إنهيار مذهبك ـ ولكن ذلك لن يمنعنى من إعادة توجيه أحد تلك التساؤلات كى أحرجك أمام نفسك والقارئ ...
س3
هل يجوز لرسل الله الذين أرسلهم برسالاته لإبلاغها إلى الناس أن يُضيفوا أى حديث من إجتهادهم الشخصى لتلك الرسالة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهل كان الرسول محمد ممن فعلوا ذلك الأمر ؟؟؟؟؟؟
وهل كانت روايات البخارى ومسلم وغيرهما مما أنزله الله على رسوله للعمل بها وإبلاغها للناس كآيات القرآن ؟؟؟؟
والآن لتسأل نفسك ببعض من الجدية ..
لماذا أنت مُصرا على التهرب من تلك التساؤلات رغم بساطتها وسهولة الإجابة عليها ؟؟؟؟؟

والله إن جهلك غريب جدا فالعلم لم يبدأ بك ولم ينتهي اليك وكونك جاهل بالشيء لا يعني عدمه. وعلى العموم فتحنا لك موضوع الصلاة لتجيب عن أسئلتنا ونجيب عن أسئلتك.
هذا طبعا من كذبك فالسنه علمتنا الصلاة

وماذا إن إكتشفت بأن السنة النبوية لم يكن لها صلة إطلاقا بتعليم الأمة للصلاة !!!!! فاصبر وإرتقب ..