[فلق الصبح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet

اذا صدقت كلام المسلمين , فأنا أكذب بغير برهان كلام الادباء العرب.
اذا صدقت كلام الادباء العرب , فإني أنقد القرآن و أكذب كلام المسلمين , مع أنه سيان في نظري.
اذا صح هذا الكلام عن قس بن ساعدة , فهو مانسميه تأثيرا أدبيا . خاصة و أن نفس الروايات تقول أن محمدا كان يستمع إليه في سوق عكاظ
وهذا أسميه تأليفا تراكميا يلعب فيه الكثير من المؤلفين دورا في الاتيان به...على مر الكثير من العصور , ومافعله الاسلام هو جمع هذا الكلام في رائعة ادبية واحدة (و ان كانت تجمع بين الجميل والسيء أيضا من الكلام)
بالنسبة لمحمد , ففي نظري لم يدخل الى القرآن إلا ماكان من المدينة , هذا باعتراف الاسلوب نفسه, فهو ليس ببلاغة القصص القرآني المكي.

كلام إنشائي لا دليل عليه إنما هو ظن والظن لا يغني من الحق شيء. ثم النبي لم يسمع من قس سوى مرة واحدة فقط, ثم ماهو دليلك على أنه تأليف تراكمي ألا ترى أنك مثل باقي الملاحدة يلعب الخيال الواسع دورا كبيرا في حججكم وأنتم ترونها أدلة قاطعه !!!!!
ثم من هم الألأدباء العرب الذين نقدوا القرآن جميع الشبهات التي طرحت حول القرآن تم الرد عليها بعضها موجود في الموقع الذي أدرجته أعلاه.
فيا رجل قف عن مثل هذا فوالله إن القرآن لحق, وإن الإسلام لحق,