الموضوع: deist وقرآن deist ؟!
عرض مشاركة واحدة
  #25  
قديم 2011-10-04, 07:42 PM
فلق الصبح فلق الصبح غير متواجد حالياً
عضو جاد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2010-06-24
المكان: السعودية
المشاركات: 454
افتراضي رد: deist وقرآن deist ؟!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة baphomet مشاهدة المشاركة
هذا كلام أحد الكهان الجاهليين (قبل الاسلام بكثير) و اسمه قس بن ساعدة.
وسماء ذات أبراج،
أين من بغى وطغى، وجمع فأوعى، وقال أنا ربكم الأعلى؟ أ
هذا ما تريد لم أتهرب من الرد عليه.
لكن علمني ديني أن لا أقبل أي شيء بغير سند موثق
وهذه الأخبار بلا سند صحيح .. !!
إذا كنت في أمور ديني لا أقبل سوى الصحيح فلا تظن أنني سوف أجمع أخبر لأحاججك به.
قد مرة أزمنة عديدة لعب الزنادقة فيه دورا كبيرا في وضع الأخبار والأشعار وغيره فما أدراني أن هذه واحدة منها.

هذا أمر الأمر الآخر:
القرآ، الكريم جاء في كثير من ألأحيان موافقا ومقرا لكثير من أقوال وأفعال وأخلاق العرب, مدية القتيل اقرت مائة من الإبل وهذا شيء سنه العرب قديما والهعدف من ذلكط بما أن العرب اتفقوا على ذلك وتراضوا عليه اقره الإسلام؛ لأن الهدف من إقرار الدية هو قطع دابر الشر, وأما الدية فتقدر حسب تقدير العرب لها.

والأمر الآخر:
أن قس بن ساعدة كان نصرانيا فكان لديه علم من كتب الأولين وعنده أخبار الأنبياء السابقين وأعداءهم من فرعون وغيره.

ألا ترى أن القرآن عندما قصة ماجرى بين موسى وفرعون كان موافقا لدرجة كبيرة لما جاء في التوراة !! سوف تقول هذا دليل على أن بعضهم أخذ عن بعض, وسوف أقول لك: لا وإنما يدل هذا على أن المصدر واحد والدليل الاختلاف الجزئي في تفاصيل الخبر مما يدل على أن محمدا لو كان ناقلا عن التوراة لنسخ رواية التوراة بحذافيرها.

أنا قولك أن الآيات المكية معجزة والمدنية لا, فالزميل بفمونت متى كان متبحرا في لغة العرب ؟ :)



يا رجل إذا كان الأعاجم وهم الأعاجم المستعربين وغير المستعربين ذهلوا من القرآن ولم يميزوا بين مدنية ومكية تبي العرب ما يذهلون !! جاي أنت يا بفومنت تقنعنا بأن القرآن غير معجز أو أن المعجز فقط هي الآيات المكية يا عمي طييييير
رد مع اقتباس