[اليعربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yasir Muhammad

أي شخص قرأ ردك يستنتج بشكل مباشر أنك تتهرب من المناقشة .
والدليل أنك تحاول وضع حد وسد كل الكلام وجعل كلامك بشكل قطعي دون اللجوء إلى البحث والتدليل وغيره .

عموماً سنبدأ بإذن الله .

والمساند ستكون إثنتان لا ثالث لهما ,فأولهما القرآن الكريم ,فإن تم إثبات السنة من القرآن سنتجه لإثبات السنة من السنة .
وذلك لأن القرآن هو العنصر المشترك والمُتفق عليه .


قال تعالى : ( والنجم إذا هوى . ماضل صاحبكم وما غوى . وما ينطق عن الهوى . إن هو إلا وحي يوحى . علمه شديد القوى ) "النجم" .

من هنا نعلم أن نطق النبي الأكرم صلى الله عليه وسلم هو من الوحي "عن طريق جبريل عليه السلام" .
هذه الآية ستكون بدايتنا إن شاء الله .

أنتظر تعليقك .

[align=center]
حتى يكون النقاش علمياً،مبدئياً ؛تحتاج لأمرين:
الأول: أثبت من جهة المعنى؛ أن المراد بالآية شيئاً أخر، ينطق غير القرآن ،فلمعترض أن يقول المقصود،( ما ينطق وحياً،هو القرآن وليس شيئاً أخر) ،إذا أجبت هنا بشكل صحيح،وأثبت أن النص يشمل معنى أخر غير القرآن ،وجب عليك الانتقال إلى الأمر .......

الثاني: أثبت أن ما ترويه سنة ،قاله النبي صراحة، بدليل قطعي .. ؟

المسألة ليست بالبساطة التي تتصورها،وإلا لما كان هذا المحتدم ومواضيع وصفحات تطوى في هذا المنتدى.
فالأمر ليس هروباً بقدر ما هو اجتناب لجدل بيزنطي لا طائل وراءه.فمن يأخذ دلالة النصوص من تصورات موروثه ليس كمن يأخذها من مدلول اللفظ المعنوي مجرداً عن أي دخيل.ولا يمكن أن يكون للمتحاورين أرضية مشتركة غير الثبات على المعنى الأصيل ونبذ المعنى الدخيل.وبهذا يمكن أن يلتقيا وغير ذلك لا تتعب نفسك. [/align]