[القناص]

1_أليس من الصحابة علي ابن ابي طالب(عليه السلام) الذي قال عنه النبي(صل الله عليه واله) في كتب السنه والشيعه( ياعلي حربك حربي وسلمك سلمي) فيلزم من الحقد عليه والحرب عليه حرب على النبي(صل الله عليه واله وسلم) ومن يحارب النبي(صل الله عليه واله) فانه محارب لله . ومعاويه ابن ابي سفيان الذي سب عليا سبعون عام وحقد عليه وحاربه في صفين الا يلزم اته محارب لصحابي وهو علي ابن ابي طالب
وعائشه في الجمل كذلك
مالكم كيف تحكمون ؟؟؟!!!

2_الم يتفق السنه والشيعه على ان النبي(صل الله عليه واله) قال في علي(عليه الصلاة والسلام) في حرب الخندق( برز الايمان كله الى الشرك كله )وهذا يعني ان عليا يمثل الايمان كله والذي يقف ضده يمثل الشرك كله سواء كان الواقف ضده مرحب او عمرو ابن عبد ود العامري او معاويه في صفين او عائشه في الجمل فانهم يمثلون على حد تعبير النبي(صل الله عليه واله) الشرك كله ومن يواليهم يكون داخلا في ذالك الشرك الذي لايغتفر (ان الله لايغفر ان يشرك به ويغفر مادون ذالك)

3- الم يقل النبي(صل الله عليه واله) كما رواه السنه والشيعه (علي مع الحق والحق مع علي يدور حيث مادار) اي الحق يدور خلف علي حيث مادار علي وقال النبي(صل الله عليه واله ) (ياعمار لوسلك الناس واديا وسلك علي واديا فأسلك الوادي الذي سلكه علي)

ونحن الشيعه متمسكون بما امر النبي(عليه الصلاه والسلام)
حيث قال تعالى (ما اتوكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا)
وماذالك الا لقوله تعالى لانه ( لاينطق عن الهوى ان هو الا وحي يوحى)
وانتم السنه لم تتمسكوا بما امر به النبي(صل الله عليه واله) وسوف
يسائلكم الله تعالى على مخالفتكم للنبي كما سوف يسائل الخلفاء الثلاثه الذين قالوا له بخ بخ لك ياعلي وانكروا بيعته
4- اذا كنتم تدافعون على الصحابه فلماذا لاتدافعوا عن علي ولماذا لاتدافعون على الحسين(عليه السلام) وهو صحابي من صحابه رسول(صل الله عليه واله وسلم) الله باجماع المسلمين وقتله يزيد وهو تابعيا وليس صحابيا فانتم تقفون مع يزيد التابعي الملعون ضد الحسين الصحابي
والسلام على من اتبع الهدى