[أم معاوية]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محب العترة

نعم هو لم يبايع لكنه خرج على ولي الامر الشرعي ورفض تسليم الاماره يعني بالمعنى الحالي احتل الشام
اما قولك عن الامام الحسين اقرأ بنود الصلح مع معاويه ستجد من شروط الصلح اذا مات معاويه يكون الامام الحسن واذا مات الامام الحسن يكون بعد الامام الحسين
يعني الخليفه الشرعي الامام الحسين

وعلى قياسك ماتسمونهم باهل الرده كذلك لم يبايعو لماذا قاتلهم ابو بكر

لا تكثر الكلام كما احسنت الظن بهذا احسن الظن بالاخر الجميع صحب محمد
فان حكمت ع الاول بالخروج فاعدل وحكم ع الاخر بالخروج ولا تبحث عن اعذار فالامران سيان والقارئ فاهم ان لم تفهم لايهم
بنود صلح اي بنود تتحدث عنها التي في كتبكم هل تطلب مني ان اخذ بكتبكم عجيب والله ....خذها لنفسك
لدي سؤال هل كان يعلم جموع المسلمين بهذا البند المتعلق بعودة الحكم للحسين بوفاة معاوية !!!! لماذا بايعوا يزيد اذا؟؟؟ هل نشكك بهذا البند ام نشكك بجموع المسلمين ؟؟!!ايهما تختار
ثم ان كان هذا البند صحيحا لماذا لم يعطها الحسن للحسين منذ البداية اقرب وأأمن للقلب خاصة ان الشرط يثير في النفس ان الحسن لم يكن بواثق بمعاوية تمام الثقة فالزمه هذا الشرط
كشرط كتب وشهد عليه فلماذا لم يتخذ الطريقة الاقوم ويتنازل لاخية؟؟؟؟ ولماذا امن معاوية ع الخلافة على اخيه هل وجد في معاوية مالم يجده باخيه ؟؟؟اليس القريب اولى من البعيد
ثم هل قال الحسين للناس انا خارج ع يزيد لانه خالف الشرط الذي بيننا وبين ابيه ؟؟؟؟؟؟
؛
قولك بقتال الصديق رضي الله عنه للمرتدين قياس باطل ومتوقع من امثالك تعودنا ع خروجك من الواقع والتحدث مع نفسك
اهل الرده كفره كيف نطالبهم بالمبايعة ؟؟؟!!!
لن ازيد عن هذا الكلام
واجبني ع مشاركتي كامله ولا تنتقص منها شي