عرض مشاركة واحدة
  #15  
قديم 2012-07-31, 11:37 PM
نعمة الهدايه نعمة الهدايه غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-01-20
المكان: اربيل المقدسه - العراق
المشاركات: 2,790
افتراضي

شهاده لله يا علوي انت رجل محترم لان اسلوبك جيد
مع اني اختلف تماماً مع كل ماطرحته لكن هذا لايمنع من قول انك محترم
-
نرجع للموضوع
شوف ياعلوي نحن اهل السنه منهجنا واضح
مثلا اقول لك اننا ننكر الرجوع للعتره اذا كانت جزء مستقل لتلقي التشريع
ونرجع لها ان كانت وسيله لنقل الخبر عن الرسول صلى الله عليه وسلم
طبعا بطرق موثوقه
يعني وبكل صراحه اننا نعامل مروياتهم التي ينقلونها عن النبي كما نعامل المروي عن طريق الصحابه رضي الله عنهم
اما ان كانوا جزء مستقل للتشريع او ينزل عليهم وحي او تشريع بعد رسول الله فهذا عندنا نرفضه جملة واحده
بل يعد عندنا كفراً من يعتقد ان شرعا أو وحياً ينزل بعد رسول الله
وما تحذيرك لي بعدم القسم في رمضان
فانا اؤكد لك اني ما كنت اقسم لو كنت شاكاً
واعيد قولي مؤكدا ان كل من يحاول اثبات ان حديث كتاب الله وعتري ضعيف ويٌصر ويدعوا لذلك
فانا اقسم ان كل هؤلاء مقصدهم ابدال السنه بالعتره
والذي يتتبع كتب الشيعه يجد الروايات عن رسول الله جدا قليله
واغلبها جائت باسانيد ضعيفه جداً
والغريب ان القران ايضا وصل للمسلمين عن طريق الصحابه وليس عن طريق العتره
كيف تكون العتره مبلغه للدين والثقل الاكبر القران جاء عن طريق غيرهم
الخلاصه ان هذه الدعوى المشبوهه واقصد تضعيف حديث كتاب الله وسنتي
ان كانت تنطلي عليك فنحن لاتنطلي علينا
والسلام
رد مع اقتباس