[صابر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العباسي

أنتم يا رافضة تزعمون أن علي ابن أبي طالب له قدرة تكوينية كما كل اﻷئمة. أما رسول الله فلم تكن له أي قدرة خارقة ولم يستطع أن يدفع عن نفسه ولا عن غيره اﻷ أن يشاء الله. عثمان بن عفان مات مقتولا في الثمانين من عمره فكيف يدفع عن نفسه وعن زوجته. أما علي بزعمكم فقد قتلت زوجته وولده وسكت عن ذل بل واستمر -وبكل ذل- يداهن من سرقوا حقه وقتلوا زوجته وابنه بل وزوّجهم بابنته أم كلثوم رضي الله عنها.
هل قام رسول الله الّا بالتبليغ الذي أمره الله به في القرآن. هو أدى وبلغ على أتم وجه وأكمل صورة ولا يقول بغير ذلك الّا كافر. أمّا علي فأنتم تزعمون أنه كان يعلم من قتل زوجته وابنه بل وكان يرضى بهما وبحكمهما وأنكح ابنته لعمر وظل على حالته هذه ثلاثون عاما. فكيف تقارن حالة علي وقد كان في العشرينات من عمره بعثمان وهو ابن الثمانين الذي قتله الخوارج وكيف تلومه على عدم الدفاع عن زوجته. هل بلغ بكم العمى كل هذا المبلغ

نحن الان ماعلينا بأم كلثوم ولا بالولاية التكوينية ، أنتم تقولون أنه ديوث على مبنانا لأننا نقول انه لم يدافع.

فهل صاحب الثمانين عاما لا يستطيع ان يتحرك! ، ألا يكفيه ان يواجههم فيكون شهيدا لتأديته واجبه في الدفاع عن عرضه؟

والأمر الثاني لم تجبني كيف للنبي (ص) أن لا يدافع عن السيدة سمية (رح) ويراها تعذب ؟ فبتصويركم (الخالي من العقلانية) أن ما فعله النبي (ص) يدل على عدم غيرته والعياذ بالله.