الموضوع: سؤال لشيعه النواصب
عرض مشاركة واحدة
  #28  
قديم 2012-09-22, 08:21 AM
அறிவியல் மாணவர் அறிவியல் மாணவர் غير متواجد حالياً
عضو نشيط بمنتدى أنصار السنة
  
تاريخ التسجيل: 2012-03-31
المكان: السعوديه
المشاركات: 181
افتراضي
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسد العراق مشاهدة المشاركة
الرواية ليست ضعيفة بالمعلى بن خنيس بل بالقاسم بن سليمان فهومجهول ولم يرد في حقه لا جرح ولا توثيق .
وحتى لو كانت الرواية صحيحة , فلا نأخذ بها من باب الاعتقاد , أي نعتقد أن عليا عليه السلام بعوضة . بل نأخذ بها من باب المثال .
كل النواصب (الاثنى عشريه) يضربون مثال أمير المؤمنين علي بن ابي طالب رضي الله عنه بالحشرات والحمير والجبن وغيرها معاذ الله فهؤلاء يطعنون به ويطعنون بالصحابه وتعدى الامر لطعن برسول الله والطعن بهؤلاء يعتبر طعن بالله سبحانه وتعالى.

وكل هذا والله القصد منه الطعن بالاسلام


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسد العراق مشاهدة المشاركة
وإذا كان صححها حسين الساعدي , فلماذا تناقشني فيها , اذهب وناقشه هو .
لماذا زعلان
__________________

وَالسَّابِقُونَ الأَوَّلُونَ مِنَ الْمُهَاجِرِينَ وَالأَنصَارِ وَالَّذِينَ اتَّبَعُوهُمْ بِإِحْسَانٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمْ وَرَضُوا عَنْهُ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَنَّاتٍ تَجْرِي تَحْتَهَا الأَنْهَارُ خَالِدِينَ فِيهَا أَبَدًا ذَلِكَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ
رد مع اقتباس