عرض مشاركة واحدة
  #13  
قديم 2012-12-14, 04:54 PM
الرضي الرضي غير متواجد حالياً
عضو مطرود من المنتدى
 
تاريخ التسجيل: 2012-11-08
المشاركات: 521
افتراضي

1- الخلافة أمر إلهي من الله تعالى على علي عليه السلام وعلى الناس , لكن بما أن الناس لم يطيعوا علي عليه السلام , لم يكن هو الخليفة فعلا , أما شرعا فكان الخليفة .
أما أدلة العصمة على علي بالخصوص فكثيرة منها ( على مع الحق والحق مع علي ) ( على مع القرآن والقرآن مع علي ) ( وحديث الثقلين ) .

2- على العموم فموضوع فدك , له تفرعات طويلة , ليس مبحثها هنا .

3- أنا لم أقل أن علي عليه السلام قال عن ابي بكر وعمر ( كاذبان آثمان غادران خائنان ) بل , هو كان يعتقد ذلك فيهما _ بشهادة عمر نفسه - .

4- تسيير الجيوش لقتال المرتدين , لا يعد فضيلة لمن سيرها , فأي شخص لو جلس مجلس أبو بكر لفعل ذلك , أما عن دور خالد بن الوليد , فنعم كان له دور مهم في قتل المسلمين , والزنا بنسائهم , وإشعال رؤوس الصحابة تحت القدور .

5- أجمع الإمامية على أن الخلافة لا تكون إلا بالنص , وأن الإمام السابق ينص على الإمام اللاحق , هل يعقل أنك لا تعرف ذلك ؟! إذا ما هو أساس الخلاف القائم بين الشيعة والسنة ؟! الا حول الإمامة والنص .

6- نعم بايع معاوية .
أما كيف أدخل معاوية المرتزقة , فمثل ما كان يتواجد المنافقون في صفوف المسلمين .
أما اين ذهب بالمؤمنين , فلم أفهم مقصد السؤال جيدا .
رد مع اقتباس