[محبة التوحيد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن عبد الله الجزائري

لا حظت ان الفرق بين اهل السنة و التكفيريين هو اننا نعتبر الشعوب مسلمة ابتداءا اما هم فيعتبرونهم كفارا ابتداءا ..حتى يثبتو للتكفيريين انهم مسلون يكفرون بالطاغوة..ولا ادري كيف سيثبتون لهم ذلك هل سيجعلون الناس في صف على شكل طوابير ثم يسالونهم واحدا واحدا عن عقيدتهم..ليقرروا في الاخير ان كانوا مسلمين ام لا..وكانهم صارو اربابا من دون الله..يتهمون الناس بانهم جعلو لانفسهم اربابا..وفي المقابل هم يريدون ان يكونوا ارباب..الله يهديكم افيقواا...

استغفر الله العظيم ... نعوذ بالله من الشرك
ولكن سؤال لنتفق من منا على حق ومن منا فى ضلال مبين
كيفيمكن ان تعتقدواا ان حكام هذا العصر مشرعين طواغيت اقترفوا الكفر البواح ( بناء طبعا على ردك ) ثم تقول ان الناس لا تكفر ؟؟؟!! لا افهم باى ميزان تزنون ... فى الاصل لو كانوا اساسا مسلمين فانهم بذلك انتقضوا الناقض الثالث من نواقض الاسلام ده على ميزانكم
وان كان على الحق فانهم انتهكوا التوحيد نفسه ولم يحققوه .ان كانوا طواغيت فما حكم من يتحاكم اليهم ومن يؤمن بهم ....شرط الاسلام الكفر بالطاغوت ؟وهم طاغوت ؟كيف يكون من لا يكفر بهم مسلم ؟؟؟ افهموها لى والله انتم تفكير غريب اصعب من الذين لا يكفروا الحاكم المشرع
وبعدين الرسول صلى الله عليه وسلم يقول : " أُمِرْتُ أَنْ أَحْكُمَ بِالظَّاهِرِ ، وَاللَّهُ يَتَوَلَّى السَّرَائِرَ "(حديث مرفوع) حَدِيثٌ
ناتى لدوله كفر ظاهرها الكفر حاكمها طاغوت وهم راضيين بل وبالعكس يذهبوا ليقتتلوا من اجل الدستور الجديد والانتخابات على الدساتير الشركيه ونقول مسلمين
رحم الله سيد قطب حين قال : الطواغيت قله والناس كثره فمن ذا الذى يجبر الكثره على القله