عرض مشاركة واحدة
  #18  
قديم 2013-02-24, 10:00 PM
الرضي الرضي غير متواجد حالياً
عضو مطرود من المنتدى
 
تاريخ التسجيل: 2012-11-08
المشاركات: 521
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسود السنة مشاهدة المشاركة
جميل انك تكلمت لكن اذا فتحت المسند الان ستجد هذا صحيح و هذا ضعيف
لماذا لم تفعلوا انتم هذا في كتبكم و نقحتموها ؟؟؟
اقول لك لماذا ....... لأن الطبرسي يقول " و لا نأتي في كثر ما نورده بإسناد "
لا يأتي بالسند حتي لا يبحث احد خلفه ...... خدعة ذكية ^_^
لا تتحول إلى من صحح الكتاب , فلا زلنا في الكتاب . اي
ان الذي حقق الكتب ليس مؤلفيها بل من جاء بعدهم .
وبما أنهم _ اي مؤلفوا الكتب _ اوردوا احاديث صحيحة واخرى ضعيف ولا يعد ذلك عيبا عليهم .
إذن إذا اورد الكليني او الصدوق في كتبهم احاديث ضيعفة فلا يعد ذلك عيبا عليهم .
صحيح ؟ اجب
أما بخصوص تصحيح وتضيعيف الأحاديث .
فهناك قاعدة مهمه وهي ليس كل ما صح سنده فمتنه فهو صحيح , وليس كل ما ضعف سنده فهو ضعيف فربما يتقوى بالشواهد والأدلة .
في مدرسة أهل البيت عليهم السلام التصحيح والتضعيف موكل إلى علماء الفقه المجتهدين القادرين على استنباط الأحكام , وليس كل احد يصحح ويضعف على هواه ( هذا فيما يخص الأحاديث الفقهية ) .
أما غيرها من الأحاديث , فحتى لو لم يوجد كتاب يجمعها فلا يعني انها صحيحه او ضعيفة , فكل حديث خاضع للمناقشه .
وعلى سبيل المثال لو راجعت مرآة العقول للعلامة المجلسي سوف تراه يصحح ويضعف ويحسن ويوثق , وهذا مجهول , وهذا مرسل , وهذا منقطع وغير ذلك .
رد مع اقتباس