عرض مشاركة واحدة
  #12  
قديم 2013-03-05, 09:17 PM
الرضي الرضي غير متواجد حالياً
عضو مطرود من المنتدى
 
تاريخ التسجيل: 2012-11-08
المشاركات: 521
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مؤمن المصري مشاهدة المشاركة
الحمدلله و الصلاة و السلام على محمد و أل محمد و صحابة محمد
كثيرا ما ينكر الرافضة منزلة و فضل كتاب بحار الأنوار للمجلسي و ذلك في الحوارات معهم و لا نرى انكارهم إلا تقية و تهربا مما فيه من عقائدهم المبثوثة في كتبهم و لكن حتى الآن لم أجد في كتبهم التي الفها علماؤهم من يجهر بالقول ان الكتاب لا يعتمد عليه أو أنه غير معترف به أو من هذا القبيل بل وجدنا على النقيض من ذلك مدحهم و تعظيمهم له و لجامعه المجلسي و أنقل لكم بعض اقوالهم نقلا من كتاب اصول الشيعة للدكتور ناصر القفاري حتى لا يقول قائلهم ان الكتاب لا يعتمد عليه عندما نحجهم بما فيه من روايات :
وهذه الأبواب التي أوردناها هي قليل من كثير، وقد جاءت في أكبر موسوعة حديثية عند الشيعة وهو كتاب البحار، والذي قال شيوخهم المعاصرون في وصفه:
(أجمع كتاب في فنون الحديث)( 1)، (لم يكتب قبله ولا بعده جامع مثله)( 2)، (وقد صار مصدراً لكل من طلب باباً من أبواب علوم آل محمد صلى الله عليه وسلم)( 3)، (هو المرجع الوحيد في تحقيق معارف المذهب)(4 ). أما مؤلفه فهو عندهم:
(شيخ الإسلام والمسلمين)(5)، (رئيس الفقهاء والمحدثين، آية الله في العالمين، ملاذ المحدثين في كل الأعصار، ومعاذ المجتهدين في جميع الأمصار)(6 ) إلى آخر الألقاب التي خلعوها عليه.
وتلك الروايات مصدرها طائفة من كتبهم المعتمدة، لأنه يقول:
(اجتمع عندنا بحمد الله سوى الكتب الأربعة( 7) نحو مائتي كتاب، ولقد جمعتها في بحار الأنوار)(8). ويقول صاحب الذريعة: (وأكثر مآخذ البحار من الكتب المعتمدة والأصول المعتبرة)(9).
(1) محسن الأمين/ أعيان الشيعة: 1/293.
(2) أغا بزرك الطهراني/ الذريعة: 3/26.
(3) أغا بزرك الطهراني/ الذريعة: 3/26-27.
(4) البهبودي/ مقدمة البحار: ص 19.
(5) الأردبيلي/ جامع الرواة: 2/78.
(6) مقدمة البحار: ص39.
(7) الكتب الأربعة هي: الكافي، والتهذيب، والاستبصار، ومن لا يحضره الفقيه، وسيأتي إن شاء الله حديث عنها في مبحث: (عقيدتهم في السنة).
( 8) اعتقادات المجلسي ص: 24 (عن كتاب الفكر الشيعي/ مصطفى الشيبي ص: 61).
( 9) الذريعة: 3/26-27.
أصول مذهب الشيعة / ناصر القفاري ص 200
هل عرفت الان يا رافضي انكم اكذب خلق الله
يا اخ مؤمن المصري
لم انكر كتاب بحار الأنوار , بل أنا افتخر به لأنه لم يؤلف مثله . وهو بحق دائرة معارف .
لكن ذلك لا يعني ان الكتاب صحيح من أوله إلى آخره .
قلي بربك من هو الأبله الذي قال لك إن تزكية الكتاب تعني أنه صحيح كله ؟
رد مع اقتباس