عرض مشاركة واحدة
  #27  
قديم 2013-03-20, 11:48 AM
العباسي العباسي غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2011-06-22
المشاركات: 770
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر مشاهدة المشاركة

لماذا هذا الأصرار المستميت بأن الصلاة هى من شًرعت فى عهد الرسول !! كأن السابقين كانوا يصلون على بُطوتِهم وأقدامِهم .

فأنا أمتلك دليلاً طبياً بأن صلاة الأنسان بهيئة واحدة على مر العصور .
وَمَا كَانَ صَلَاتُهُمْ عِنْدَ الْبَيْتِ إِلَّا مُكَاءً وَتَصْدِيَةً

هذه هي هيئة صلاة العرب قبل الاسلام؟ هكذا كان الناس يصّلون. لم يكن في صلاة شيء الا المكاء والتصدية يعني لا سجود ولا ركوع. فلا أدري هل علّموا رسول الله المكاء والتصدية؟ وهل أنت تزعم أن صلاة الرسول كانت هكذا

كون أن هيئة الصلاة واحدة عند الله لا تعني أن الناس تعلمها أو تعمل بها ولا يعني أن العرب قبل الاسلام كان يعلمونها أو يعملون بها وخصوصا أن الله وصف لنا صلاة العرب قبل الاسلام ونفى أن يكون صلاتهم كصلاة المسلمين.

والدليل البسيط على ذلك أن هيئة صلاة المسلمسن تختلف بين أهل السنة أنفسهم وبينهم وبين الأباضية والشيعة والاختلاف يشمل الهيئة والمواقيت وعدد الركعات فكون هيئة الصلاة واحدة عند الله لا يعني أن الناس تصليها كما يريدها الله! فمثلا الخشوع من هيئة الصلاة التي يريدها اله ولكن كمن الناس يخشع؟
رد مع اقتباس