اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الصديقة عائشة
الزميل علي الشيعي مع تحفظي لبعض ماطرحت هنا والذي يظهر لي بان هناك خلط للاوراق والمفاهيم وطرحك ايضا لا يخلوا من التقية فطبعا هذا يعود لك ولقناعة نفسك .
ولفت نظري هذه العبارة واحببت ان اسألك فيها :
(وكما أن جميع الأنبياء عرفوا أوصياءهم وخلفاءهم لأممهم كذلك خاتم الأنبياء محمد (صلى الله عليه وآله) لم يترك الأمة من غير هاد وبلا قائد مرشد من بعده، بل نصب عليا وليا مرشدا، وعلما هاديا، وإماما لأمته، وخليفة من بعده في نشر دينه وحفظ شريعته.)
هل عندك الدليل والسند بما طرحته هنا (وهل انت لم تكتفي بهداية الرسول الكريم محمد صلى الله عليه وسلم ونصب علي رضي الله عنه ليكمل الرسالة وهل انت لم تهتدي لحد الآن ؟ )
|
اولا انا لم استخدم التقية ابدا و هذا لا يعني اني لا اعترف بها بل استخدمها في حينها اما قضية الاوصياء فعلي هو وصي الرسول بالدليلوأخرج العلامة الكنجي، في الباب الرابع والخمسين، بسنده المتصل عن انس، قال: قال رسول الله (صلى الله عليه وآله): يا أنس! اسكب لي وضوء يغنيني.
فتوضأ ثم قام وصلى ركعتين، ثم قال: يا أنس! أول من يدخل عليك من هذا الباب أمير المؤمنين، وسيد المرسلين، وقائد الغر المحجلين، وخاتم الوصيين.
اما قظية اني لم اهتدي لحد الان فقد اهتديت و الحمد لله وانا اى دين النبي محمد ولكن الامام علي هو خليفة رسول الله وهو من يهدي من لم يهتدي