اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اليقين في الله
شيء مهم لابد ان تفهمه جيدا نحن اهل السنة و الجماعة لا نقدس و لا نتعصب لاحد.. نحن فقط عرفنا قدر هؤلاء الرجال العظام الذين افنوا حياتهم ليوصلوا لنا السنة النبوية المطهرة..
و لدي سؤال ان لم اقل نصيحة قبل ان تسال عن صحة السنة النبوية.. كلف نفسك قليلا و ابحث عمن اوصلها و كيف كان الواحد منهم يقطع الاف الاميال ليكتب حديثا واحدا.. لا تظن ان هم كانوا يكتبون و هم متكؤون على الارائك..
|
وهل هذا مقياس لدين يا أخي..؟!
كل العلوم قديما" كانت بهذا الشكل..
دينية كانت ام طبيعية..
فهل هذا مقياس لحق أو باطل..؟!
كل هذا الكﻻم ﻻ قيمة وﻻوزن له..
حتى اليهود والنصارى والبوذيين والهندوس
وغيرهم وغيرهم كان لهم علماء وأحبار ورهبان
عانوا في سبيل ما يرونه حقا..بل وأحيانا"
في سبيل ما يعلمون انه باطل..
وتعرضوا للتعذيب وكثير منهم قتل..
فهل هذه حجة ﻹثبات الحق؟!!..
هل يجوز لليهودي الإحتجاج بمعاناة
أجداده عندما خانوا النبي فقاتلهم..
هل يحق لليهودي اعتبار عناد أجداده
ومكابرتهم حتى الموت بطولة وثبات
على الحق!!!..
هل يحق لكافر أن يقول أن حرب
ابو جهل واصحابه على محمد ﻵخر
لحظة دليل ان الكفار على حق؟!
إذا" الإحتجاج بمعاناة السلف في نقل
الرواية هو من تغرير الشيطان..
ﻷن هذه المعاناة حتى لو صحت
فهي ﻻ تغني من الحق شيئا..
العبرة بالعقل الذي كرمه الله
واعتبره مقياس للحق..
(افﻻ تعقلون)..
وليست العبرة لبطوﻻت وقصص
خيالية فارغة وإنشائيات ﻻاعتبار
لها في المنطق والحكم العلمي..
انظر لمعاناة الأنبياء وما أشدها..
فهل كانت حجة قرآنية ﻹثبات صدق
محمد أمام قومه؟!..
أبدا"..
بل كانت الحجة حجة عقلية صرفة وليست
تعابير عاطفية وأوهام شيطانية.