أخي أبو عبيدة..
عندما تقول ان (السنة) هي التي يعلم
بها العبد التعبدات السليمة والدين الحق..
فأنت للأسف تغالط نفسك..
هل هذه هي السنة حقا"؟!
لو كانت هذه لما ظهر ثﻻثة ارباع القرآنيين..!!
لكن للأسف انت تردد كﻻم جدلي يتكرر على
ألسنة جميع المحاورين ودون وعي..
(السنة) يا عزيزي هي روايات..
حشو من الروايات المكذوبة واﻹفتراءات
والطعن في المقدسات والمخالفة للقرآن
.. ثم .. بعض التفاصيل التعبدية!!
ولكن انت تدافع عن كللللل ذلك للأسف..
وهذا هو ماجعل القرآني الذي نحى كل
القدسيات المزعومة جانبا" وفتح كتاب الله
وجعله حاكما" قاضيا" على المرويات..
ﻻ كما يزعم اهل الروايات ان (السنة)
قاضية على القرآن!!!!..
وهم قد صدقوا بجعلهم الروايات (قاضية)
أي مهمشة ومعطلة لكتاب الله..!!
تلك الأباطيل التي تسقط بمجرد إعطاء
القرآن حقه ومكانته هي التي جعلت
القرآني (الصادق) يشك في كل
ماحملته تلك الأرتال من الروايات..
ولو كان اولئك الناقلون قد صححوا
روايات التعبد وتفاصيل الصﻻة والحج
لقلنا لهم شكرا" على اجتهادكم..
أما ان يحشوا كتبهم بروايات عن الإله
الذي ﻻيعرفه عباده اﻻ عندما يكشف
عن ساقه..!!
وعن النبي الذي يتأثر بما عند اليهود
فيبدل دينه..!!
وعن زوج النبي التي تأمر بنات أخوتها
أن يرضعن الرجال حتى يتسنى لهم
الدخول عليها..!!!! غفرانك ربي..
وعن كتاب الله الذي تزعم الروايات
ان فيه اختﻻف وزيادة ونقص..!!!
فﻻ والله..
لن نسلم لهم بهذا العبث والخبث والتحريف..
ومن أراد أن يتبعهم ويتوﻻهم فهو وشأنه..
أما المؤمن فﻻ يقيم وزنا" لهرطقات البشر
على حساب كﻻم ربه.
|