عرض مشاركة واحدة
  #13  
قديم 2014-03-29, 07:20 PM
ايوب نصر ايوب نصر غير متواجد حالياً
مسئول الإشراف
 
تاريخ التسجيل: 2012-10-23
المشاركات: 4,912
افتراضي

اقتباس:
لا بأس سأذهب معك في طرحك لأوضح لك تناقضه فالنسبة لك اطيعوا الله هي القران طيب ممممم هل السنة ليست وحي من الله كذلك هل هي من عند الرسول فقط و من أهوائه الشخصية فحسب مذهبك كلاهما وحي إلاهي يأمره به الرسول قومه
هذا السؤال منطقي جدا جدا ، ولكن كان عليك طرحه على نفسك و لكن بصيغة اخرى و هي كالتالي ::
بما ان السنة ليست وحي لماذا يقول الله اطيعوا الرسول ؟؟
و هنا امامك امران ، فاما الاول ان تقول ان القران غير دقيق في معانيه ، اما الثاني ان تقول ان اضافة ( اطيعوا الرسول ) لها محلها من الاعراب في الاية

اقتباس:
ردك الاخير غريب شيئما يعني قبولنا لشهادة القران لنفسه تلزمنا قبول شهادة السنة لنفسها و لما لا قبول شهادة الإنجيل لنفسه و الثوراة وكتب الفراعنة... فالكل يشهد لنفسه
نعم فقبولنا لشهادة القران لنفسه تلزمنا بقبول شهادة السنة لنفسها

اقتباس:
أعرف أن دليلكم الوحيد من القران على السنة هو طاعة الرسول و لكن هل لا يزال قائم بعد هذه الأية
اذا كان عندك اعتراض عليها فان القران غير دقيق في معاني ، فما رايك ؟؟
__________________
( فلعلك باخع نفسك على آثارهم إن لم يؤمنوا بهذا الحديث أسفا ) الكهف 6

كل العلوم سوى القرآن مشغلة ..... إلا الحديث وعلم الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا ..... وما سوى ذاك وسواس الشياطين
رد مع اقتباس