[ابن الصديقة عائشة]

ملخص مفيد للقارئ الكريم والمتصفح للفائدة
الرافضي حسيني الهوى ادرج كثير من الحجج الواهيه موهما نفسه بان في كثرة الكلام والهرطقة سيكون مفيدا لاثبات حجته واخذ يتخبط ويخلط الاوراق ليوهم القارئ الكريم بانه مايأتي به هو الصحيح وغيره لا يصح !!!!!!!

فهنا سنبدأ :

01مايخص حديث الدار وهو حديث الانذار فقد امر الله تعالى رسوله الكريم بان اول ماينذر هم عشيرته الاقربين (وانذر عشيرتك الاقربين)ولا شك فان الآية واضحة فهو أمر بالانذار من العذاب وليس تبشير ولا اختيار لخليفة من بعده وكان في بداية بعثته لتبليغ رسالته فجميع من جمعهم هم من المشركين من اقربائه فقط إلا الفتى علي كان فيهم مسلم, الجميع نفر منه وكذبوه وضحكوا عليه , ولكن الرافضة حشروا وحرفوا الآية لتكون هي (لاختيار خليفة من بعده وهو علي ) هم لم يقبلوا به نبيا عليهم فكيف يقبلوا بان يكون الفتى علي خليفة له عليهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والسؤال هل هذا الحدث أتى بنتيجة ؟ الجواب لاااااا فماذا يكون هم الرسول في قبول دعوته ام قبول خليفته ؟؟؟؟؟؟؟؟

02وبعد تفنيد هذا الحشو وهذه الروايا وتكذيبها من اكثر العلماء والذين استدل بهم الرافضي ومنهم البخاري الذي جرح به اشد الجرح وكذلك الذهبي والنسائي وبن حجر فمنهم من قال ليس ثقة- مجهول - مكذووووووب ......الخ والرافضي مصر في جميع مشاركاته على ان ااتي له بمن طعن بالحديث متجاهلا ما اتيت انا له بهذا الجمع من العلماء !!!!!!!!!!
03ثم احتج الرافضي برواية (المنزلة) وقد رددت عليه وفندت مزاعمه في اكثر من مشاركة !!!!!!!!!
04ثم ذهب الى حديث (غدير خم) وايضا رددت عليه كما رددت على اكثر المجادلين الرافضة بهذا الديث(من كنت مولاه) موضحا لهم السبب الذي قال به الرسول هذا القول وهم مصرون بانها تبليغ للخلافة !!!!!!!!!!!!
هل الرسول عجز ام خاف ام تحفظ ام ماذا ليخبر هذا الجمع من المسلمين (ويقول لهم بوضوح ان علي هو خليفتي على المسلمين عند موتي؟؟) هل كان الرسول الذي لا ينطق عن الهوى (يتكلم ويحدث باللمز ليشكل على الامة ؟؟؟؟)
علي ولي المؤمنين نعم ولكن هذا ليس دليلا على الخلافة بل الرافضة قالو (علي ولي الله) (وعلي واولاده المعصومين حجج الله ) وهذا هو الغلو وسبقهم في ذلك ملة من (الغرابيين والذبابيين ) وقالوا خان الامين وهو جبريل فمحمد يشبه علي والغراب والذباب متشابه فانزل الرسالة جبريل على محمد !!!!!!!!!!!!

المجادل الرافضي كان يكتب ويحتج مما وضعه (الموسوي والانطاكي ) في طروحاتهم وقد رد عليهم الكثير من العلماء وكشفوا كذبهما وتدليسهما وكذلك تدليسهما بحشر اسم الكذاب (عباد الاسدي) مطابقين اسمه ب(عباد بن الزبير) ليوهموا الشيعة قبل السنة بصحة الرواية !!!!!!!!!!!

وهنا اترك للقارئ الكريم والمتصفح في البحث والتنقيب والتمحيص عن جميع ماطرحته انا وما طرحه الرافضي حسيني الهوى والحكم لله تعالى ثم لهم .