الأخ الكريم عمر أيوب
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أنت تقول :
[gdwl]
هل تقصد هنا إن دليلك هو إن القران نسب الخلق لله ام تقصد ما يعرف بالاعجاز الكوني ؟؟؟
[/gdwl]
نعم أقصد يا صديقي إن القرآن"
نسب الخلق لله تعالى"،، وقدم أدلة نسبة هذا الخلق لله تعالى وكانت أدلة الخلق التي جاءت في القرآن الكريم تثبت صحة ما نسبه القرآن لله تعالى.
وطبعا لا أقصد الإعجاز العلمي من قريب أو بعيد
الأخ العزيز عمر أيوب :
أنا أجبتك بأدلة قطعية الثبوت عن الله تعالى بأن السنة ليست وحيا في ردى رقم 23 فمثلا
في البند الأول قلت بالحرف الواحد أن السنة ليست وحيا لأنها ليست كلام الله
وهنا أسألك هل يوجد حديث واحد يقول قال الله تعالى
فإذا لم يوجد حديث في البخاري مثلا يقول قال الله تعالى ،، وإنما الأحاديث تقول قال الرسول ، إذا فهذه الأحاديث هي ليست كلام الله
كنت لأتخيل أن يكون ردك هكذا مثلا :
توجد أحاديث في البخاري تقول قال الله،،، فيسقط إدعائي،،، فإذا لم تجد هذه الأحاديث فهنا وجب عليك أن تأتي بأدلتك على إن الأحاديث هي كلام الله، وإلا كيف تكون وحيا
ولكن ردك كان غريب جدا يا أستاذ عمر إذ قلت لي
[gdwl]هذا ما اريد منك اثباته انها ليست وحي و عندها و مباشرة سنعرف انها ليست بكلامه جل في علاه[/gdwl]
المفروض عندما أثبت أنها ليست كلام الله فبالتالي لا يمكن تكون وحيا،،، فالوحي لا ينزل إلا بكلام الله
إقرأ يا صديقي باقي ردودي وستعرف إني أثبت مما لا شك فيه إن السنة ليست وحيا
أنتظر ردك إن شاء الله