[أبو بلال المصرى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حجازيه

هل نحن نلعب يا هذا !!!
لماذا لا تعقب على ردي عليك عوضا عن تكرار هرطقاتك السابقه !!!
سيستانيك أفتى بكراهية التسمي بأسماء أعداء أهل البيت و كلامه واضح ولن يكون كلامك مقدما على كلامه ..
فلم يقل أن هذه الأسماء أسماء ليست حصرية للأعداء ..
بل حصر هذه الأسماء و كره التسمية بها ولم يشفع لهذه الأسماء أنها لأصحاب المعصوم بل و أسماء أبناء المعصوم ..
ولو أحضرت طفلا شيعيا وتسأله عن أول أعداء لآل البيت وللإسلام سيقول عمر بن الخطاب رضي الله عنه ..
فضع هذه النقطة في رأسك ( عمر و عثمان و أبو بكر هى أسماء أعداء البيت و مكروه التسمية بها ) ..
وهذا الأمر واضح في واقعكم الشيعي ..
هل تستطيع أن تأتي لي بشيعه ويحملون الفكر ذاته الذي تحمله سموا أبنائهم بعمر وعثمان و أبو بكر وأقتدوا بذلك بعلي رضي الله عنه وجمعوا أسماء الخلفاء الراشدين في أبنائهم؟!
وإذا لم تأتي بهم فلما !! ..
.
.
والذي يراك تطالب بالدليل يعتقد بأنك قدمت أدلة على أقوالك فكل تعليقاتك لم ترد بل كنت تجادل جدلا عقيما ..
ولم تعقب على ردي مطلقا وأكتفيت بقول أنا أدعي وليس بالضرورة !! ..
.
.

الوثائق أمامنا من كتاب كشف الغمة في معرفة الأئمة لم يذكر أنها كنية ..
بل و ذكر محمد الأصغر ( الذي يقال أن أبوبكر كنيته ) و أبوبكر ..
وفي كتاب " مقاتل الطالبين "
ذكر أيضا محمد الأصغر ( الذي يقال أن أبوبكر كنيته ) و ذكر أبو بكر ..
و لكن هذا الظريف " شيخك " قال لم يعرف أسم أبوبكر !!!!
عجبا َ!!!
وكذلك كتاب " مناقب ال أبي طالب "
مذكور أبو بكر ولم يذكر أنها كنية ..

و لكن النتيجة واحده أبوبكر سواء كان كنية أو إسما هو راجع للصديق رضي الله عنهم ..
.
.
وسبحان الله ليرى الجميع كيف كان ردك على أبو بلال ..

.
.
ثم ..

و بعد الوثائق أصبح ..
.
.
.
تريد أن تسير الحوار لطريق تحفظ به ماء وجهك الذي سفكه تمسك بالباطل والأكاذيب ..

جزاكِ الله كل خير