[صهيب]

أخي الفاضل

سأنقل كلامك على لسان السيوطي

فالسيوطي الذي قبلت رأيه قال هو عالم وليّ نتجنّب قراءة كتبه

ما قيمة عالم نتجنب قراءة كتبه؟
وحتى لو صالحا فصلاحه لنفسه ولكن كتبه ستكون سببا في فتنة وضلال الكثير وهذا ما حدث على أرض الواقع
القرآن الكريم لم نحتج لأن ننظر في معانيه الباطنية فكيف يدع مدع أني عاجز عن فهم ما كتب وهو يريد معنى آخر بصراحة هذه الكتب لا نفع منها بل مصدر إضلال خاصة عندما تطرح نفسها أنها هي المعبرة عن مذهب أهل السنة والجماعة

سأعود إلى الشيخ عبدالكريم المدرس أو عبدالكريم بياره أنه كان يعمل في ضريح الشيخ عبدالقادر الكيلاني ومكتبه هناك. ولأنه مرتبط بضريح الجيلاني فلن يكون إلا صوفيا خالصا
لنأخذ بعضا مما كتب في كتابه "نور الإسلام" لنرى فكر الرجل



يمكن الإطلاع على الكتاب من هذا الرابط

http://www.hakikatkitabevi.com/display.asp?DID=1&KID=30

ومن هنا أيضا يمكن الإطلاع على طوام من إجازة التوسل
http://www.moujtaba.com/alfakih/waha...ata/seyof.html

فهل بعد هذا من بيان؟

وتبقى الإشارة
الكرامة من الله تعالى قد يعطيها لشخص وقد نتوهم أنه أعطاها ومع ذلك لا مجال للحديث عن ولاية في الحياة الدنيا
إنما قول الله تعالى: ألا إن أولياء الله لا خوف عليهم ولا يحزنون . اذين آمنوا وكانوا يتقون
وعليه فمن توفر في الشرطان لا بد ان يكون من اولياء الله ولكن ليس بعلمنا

فصرنا في موقف واضح وهو كما قال سيدنا الجنيد رحمه الله تعالى
إذا رأيتم الرجل يمشي على الماء أو يطير في الهواء وظاهره مخالف للشريعة فإعلموا أنّه شيطان

وبهذه القاعدة
سنجدهم خدم للشياطين

وبصراحة لا أدري إن كنت تابعت قناة المستقلة في شهر رمضان الماضي
شارك أكثر من 10 مشايخ صوفية في الحوار ولم نر إلا الضلال والشرك والدفاع عن التوسل بالأشخاص والتعبد بالقبور
للعلم كانوا من مختلف البلاد العربية