عرض مشاركة واحدة
  #93  
قديم 2014-09-07, 08:55 AM
آملة البغدادية آملة البغدادية غير متواجد حالياً
عضو جاد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2014-09-05
المشاركات: 388
افتراضي

[align=center]بسم الله الرحمن الرحيم
والصلاة على سيدنا محمد الصادق الأمين وعلى آله وصحبه وأمهات المؤمنين
لا أدري إن كان صاحب الموضوع ترك المنتدى أم ما زال
لكن الذي قرأته هو عبارة عن إعجاب بلحن القول لا يملك سوى الصدى ولا يستطيع الحوار لا بالقرآن ولا بالحديث ولا حتى بالمنطق
المشكلة أنهم يأخذون الدين وينسلخون من الحق من شخص يدعي العلمية بانكاره السنة والذي أدى تضليل العديد ولسوف يحاسب في الدنيا قبل الآخرة لأن دين الله وكلام نبيه صلى الله عليه وسلم ليس محل نقاش أو تحليل علمي مثلما يفعل أهل الكلام منذ عهد قديم ولا يزالون .
قرأت لهذا المدعو (محمد المشتهري) آخر مقالة له بعنوان ( كل ما روي عن النبي لا قيمة علمية له أمام القرآن) وفيها مغالطات كثيرة وخطيرة وأولها العنوان !
يفترض بحسب اعتقاده وتخصصه ( بزعمه) في مجال التشريع أن يكون ( كل ما روي عن النبي لا قيمة شرعية له أمام القرآن) إنما واضح أنها انطلت على الكثير ولم يناقشوا فيها لأنه يعلم أن العلم غير الشرعي يحتمل التطور إلا السنن الكونية الفيزياءية والتي هي في آخر يوم ستتغير أيضاً . من جهة أخرى لن يستطع أن يناقش في هذا بشكل شرعي لأنه سيفشل حتماً وبالدليل .
الملاحظ عندي أن شيخه المضل هذا قد وقع في مفارقة عجيبة جداً فهو يدعي أن القرآن (محرف) من قبل المنافقين في عهد النبوة ! وتهمة التحريف وورودها ذاتها كفكرة مقبولة تؤدي إلى تبعات مشابهة للرافضة
والسؤال هو : من أين له اليقين بإن القرآن عنده غير المحرف ليكون له مصدر وتشريع قطعي الثبوت ؟
المعنى أنه طعن في حفظة الدين ومن أوصله لنا بكيفية الصلاة والحج والزكاة وهم ذاتهم من أوصل لنا السنة فإن كانوا بأجندات خداعة ونوايا (اموية) ولم يأتي بالمهم وهو : لماذا؟
ما الذي كسبوه هؤلاء العلماء من تحريف السنة النبوية كتشريع مقبول؟ لم يكن أحدهم أمير قومه ولا اكتسب به أجر ولا اصبح خليفة ولا حتى حاجب !
نقاط أخرى كبيرة لن أناقشها هنا إنما أسأل الله أن تكون لصاحب المقال نفسه والله المستعان

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youssefnour مشاهدة المشاركة
يقول العالم الإسلامي الكبير الدكتور محمد مشتهرى :
لماذا تكرهون (القرآن)، وتحبون (السنة النبوية) المفتراة؟!
عنوان تقشعر منه الأبدان فأين العقول والفطرة ؟ تهمة من نفس خبيثة والعياذ بالله

اقتباس:
تدبروا قوله تعالى: (بَيَّتَ طَائِفَةٌ مِنْهُمْ غَيْرَ الَّذِي تَقُولُ) ، لتعلموا ما الذي كان يقوله النبي للناس، ثم يأتي )المنافقون) ليلا فيحرفونه، وفي النهار ينسبونه إلى النبي ، وينشرونه بين الناس على أنه من الدين الذي أمر الله رسوله أن يبلغه لهم!!
ما علاقة هذه الحادثة من نفر قليل من المنافقين وبين أمة الإسلام مليار ونصف اليوم فقط ؟ الكلام هو القرآن وليس كلام خارجه
عاية ما يفعلوه يتملصون من كل السنة المعلومة بحجة روايات (آحاد ) وأخرى ظنية !!
أقرأوا الطامة الكبرى !!!
اقتباس:
إن الذي كان يفعله (المنافقون) في حياة النبي، من تحريف للقرآن، وافتراء تفسيرات لآياته ما أنزل الله بها من سلطان، فعله أتباع الفرق والمذاهب والجماعات والأحزاب، بعد وفاة النبي بقرنين من الزمن، وما زالوا يفعلون إلى يومنا هذا!!
وإذن هذا تسويق للفتنة وتفرقة المسلمين وتكفير بحد ذاته الذي يحاول أن يتملص منه ويبرأ نفسه
اقتباس:
ثالثا: (يكرهون القرآن)، لأنه يصعب عليهم تدّبره، لماذا؟! لأن قلوبهم غُلفٌ، والله تعالى يقول: "أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلَى قُلُوبٍ أَقْفَالُهَا"!! ويقول تعالى: "وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ"، وطبعا هم لا يعلمون معنى (مدّكر)، وإلا ما احتاجوا إلى (سنة نبوية) مفتراة تفسر لهم القرآن (الميسر للذكر)؟!!
الضال المضل يعترض في حواراته على مسألة (عذاب القبر) ! يا له من خوف ناتج من اعتراف بوجود عذاب القبر بالفطرة ,
اقتباس:
* لذلك فهم (يحبون السنة النبوية)، لأن أحاديثها القولية تعفيهم من مسئولية تدبر القرآن، بل وتنهاهم عن قراءة القرآن إلا من خلال كتب تفسير أئمة الفرقة المذهبية التي يتبعونها، وأن عليهم أن يُسلّموا عقولهم لهؤلاء الأئمة، لأنهم هم الذين سيفكرون بها نيابة عنهم!!
أبتلتني بداءها وانسلت !!!
هناك آيات تبين أن النبي سن سنن أكدها الله له وثبتها في موضوعي عن ظلالات القرآنيون .

اقتباس:
رابعا: (يكرهون القرآن)، لأنه قطعي الثبوت عن الله تعالى، أحكامه قطعية الدلالة، لا تقبل مداهنة ولا ظنية في التفسير أو التأويل!!
* لذلك فهم (يحبون السنة النبوية)، لأن أحاديثها تنسخ كل أحكام القرآن، وتجلس هي مكانها،
يتملصون من الروايات القطعية ومناسك الحج وكيفية الصلاة والزكاة ليعفوا أنفسهم من الفرائض !!! بمعنى إسلام بالهوية وعالطاير

اقتباس:
مثال: لقد وصف الله تعالى (الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا) بـ (المشركين).
حيثيات الحكم: أمة كانت على (دين واحد)، هو ما كان عليه النبي والذين رضي الله عنهم من صحابته، ثم تفرق أفرادها بعد أحداث الفتن الكبرى، واتخذ كل فريق دينا ومصدرا تشريعيا منسوبا إلى الله ورسوله ليأخذ قدسية في قلوب (التابعين) المساكين!!
الحكم: إنهم (مشركون) !!![/U][/COLOR]
أنظروا من يرفض فكرة التكفير ويجاهد لنفيها عنه وعن ممن خدعوهم يتهمون بها غيرهم !!!
هؤلاء في قلوبهم مرض وشكلوا فرقة وشيعة
(وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ آمِنُواْ كَمَآ آمَنَ ٱلنَّاسُ قَالُوۤاْ أَنُؤْمِنُ كَمَآ آمَنَ ٱلسُّفَهَآءُ أَلاۤ إِنَّهُمْ هُمُ ٱلسُّفَهَآءُ وَلَـٰكِن لاَّ يَعْلَمُونَ ) البقرة الاية 3
"إِنَّ الَّذِينَ (فَرَّقُوا دِينَهُمْ وَكَانُوا شِيَعاً) لَسْتَ مِنْهُمْ فِي شَيْءٍ، إِنَّمَا أَمْرُهُمْ إِلَى اللَّهِ ثُمّ ) يُنَبِّئُهُمْ بِمَا كَانُوا يَفْعَلُونَ)

اقتباس:
[gdwl]الأخوة الأصدقاء نقلت لكم مقالة لعالم إسلامي كبير،،، كل كلمة فيها مدللة بأدلة قطعية الدلالة، لا تقبل المداهنة ولا ظنية التفسير
من يريد أن يرد ، فأرجوا أن يكون رده بالأدلة والبراهين قطعية الدلالة أيضا حتى يمكننا أن نقيم حوار يرضى عنه الله تعالى،،، وليس ردود مرسله لا دليل عليها ولا برهان.

[/gdwl]
عالم كبير بالضلالة ولا يوجد اي قطعية سوى تسقيط آيات وشبهات بسفسطة فارغة ، ولو كان هناك من يريد إكمال الحوار ليحاور لا أن ينسخ ويلصق ويهرب ثم يصفق لنفسه
رأيت مثله في منتديات شبكة الدفاع عن السنة لكن في شهر رمضان للأسف ومع حواري القليل بالآيات القرآنية هرب كالعادة
هداهم الله [/align]