[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

ما قيمة الكتاب ان كان الرسول سيبين كل شيء عن طريق وحي بينه وبين الله؟؟ لاحاجة للكتاب اذا فبيان الرسول يغني عن بيان الكتاب..

أولا كتاب الله بحد ذاته آية (فهو من الآيات التي أيدت الرسول وصدق رسالته) ، وكتاب الله فهو ملك لله عز وجل !!!
ولا يجوز لكل متخرص أن يتقول على مقاصد الله في كتابه !!!!
بيان الله واحد ! ووتعليمه المنصوص عليه في الكتاب نفسه ففقط الرسول هو الموكل بتعليم كتاب الله وتبيين مقاصده !!!!
فكل يوم ياتي متقرئن ويؤول كلام الله على مزاجه !!!
والرسول علم وعمل في الكتاب وحسب وحي الله عز وجل !!!!!!!!!!فهو فقط الجهة الوحيدة لتعبير مقاصد الله عز وجل ؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

هي في طاعة رسالته التي جاء بها أما أن يخالف رسالته ونطيعه فهذا لايكون..

وما هي كل رسالته ؟؟؟؟
أليس تعليم الرسول لمقاصد الكتاب هو جزء من الرسالة ؟؟؟
ثم هل يعقل أن الرسول يخالف رسالته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ عجبا والله ؟؟؟
فكم تجترئون على الله ورسوله !!!!
هل يخالف الرسول رسالته ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ تبا لكل من يدعي هذا على رسول الله !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

مارأيك في قول مزعوم اليه (من بدل دينه فاقتلوه)

ما أدراك أنه مزعوم !!! وما دليلك وأنه الرسول لم يقله !!!!
ثم الاية التي تذكر :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

بينما رسالته تقول (لا اكراه في الدين).. وتقول(من شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر).

هذه الآية تتحدث عن الرجل قبل أن يسلم ويعتنق الاسلام طواعية ويعمل به !!!
أما لو أنه لم يسلم ! فلا إكراه في الدين !!!
وهذه الآية تطبق فقط في ظل دولة مسلمة كاملة الأركان !!!!
وهي تتكلم عن رجل أسلم طواعية !!! ثم ولمأرب كافر ومعاد لدين الله بدّل دينه !!!
فهو يستطيع أن يهاجر لبلد غير مسلم ويعلن كفره ! فلن يطاله الحد !
ولكن الذي يكفر ويجاهر بكفره في ظل دولة العدل والنظام السليم والمرحمة للناس ! فلو ترك على غاربه فهو يمثل معول هدم !!
هل يجوز هدم الدولة المسلمة ؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

مثال اخر : (حرمت عليكم الميتة والدم) وحديث يقول (احلت لكم ميتتان ودمان) يعني واحد يحلل والاخر يحرم ..

وهل وما يصطاده الكلب ويموت هو حل أكله أم لا ؟؟؟؟
وهل السمك الذي تأكله ! يصطاد ثم يذيح ! ثم يؤكل ؟؟؟
أم ان السمك يصطاد في الشباك ويلقى في السفينة حتى يمو ت ثم تأكله ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

يتحدى الله الانس والجن بما فيهم الرسول بأن يأتوا بمثل هذا القران ... أليس هذا كفيلا ان يبين لك مقدار الفرق ؟.

فهل كلام الله ككلام البشر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فهو بحااجة لتعليمه ومن رسول موكل ومتلقي وحي الله في كل رسالته !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

هل عندما نفشل في فهم الكتاب بسبب تقصيرنا لا يعني ان الكتاب ناقص وأن الرواية تكمل عجزه

وهل أنت نبي موحى إليك حتى تنجح في فهم كتاب الله ؟؟؟
وأما الرسول والذي قال الله أنه يعلم الكتاب ؟ فهل تنكر تعليم الرسول ؟ وهل تنكر آية من كتاب الله ؟؟؟
ومن ينكر تعليم الرسول للكتاب فهو كمن ينكر كتاب الله عز وجل !!! لأن لكتاب الله يوجد مقاصد بينة وواضحة علمها وطبقها الرسول !!!!!!! فمن يعارضها !!! فهو كمن يعارض كتاب الله عز وجل !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

... فمثلا الكلالة : لم يرد فيها قول عن الرسول بل قول عن ابي بكر ونصر على هذا القول رغم ان القران الكريم لا يوافق عليه.

قد ناقشنا هذا الموضوع ! (ويوجد رابط)فلا تعرض مريخيات أقوالك هنا !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

لماذا لأننا نفضل الرواية والتقليد عن أن نفكر في القران لأن القران بحاجة الى دليل في نظر الكثيرين وهو الرواية ليس عن الرسول فقط بل عنه وعن أصحابه

ارني بماذا تؤمن من تعليم الرسول للكتاب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والله يقول أن كتابه بحاجة لتعليم !!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

(وهم كل من عاصره فهم ثقات بلا خلاف لا يميز بين منافق ولا مؤمن)..

وهل تؤمن مثلا بنقل المؤمنين منهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثم النقل فقط يكون عن الصدوق الثقة وفقط !!! وقد يكون من ينقل على اجتهاد خاطء ! ولكنه لا يكذب !!!!!!!!!!!
أما المنافق فلا يؤخذ عنه لأنه كاذب مخادع !!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

ثم عن الخلفاء المهديين من بعده ثم عن التابعين من المزكيين من اصحاب القرن الذي يليه وهكذا فنحن أمام مشرعين كثيرين وليس واحد ..

وهل هؤلاء ابتدعوا شيئا من عندهم ؟؟؟
أم سارورا على طريق الرسول !!1!
وهم المؤمنون وسبيلهم المقتدي بالرسول فهو ملزم وبنص القرآن الكريم !!!
أرنا شخصا واحدا من أهل السنة وآتى بشرع من عنده ؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!! إلا أن يكون مبنيا على الكتاب والسنة !!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

فشلت الروايات حتى الان ان تقول لنا ما معنى نطفة وعلقة ومضغة ... فكيف ستعرف.؟

والله يقول " ماء دافق " هل يخلق الانسان من ماء عادي وكالذي يجري في االأنهار وهو الماء العادي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
وهل القرآن شرح ما هي الميتوكندريا ! وما هي الأحماض الأمينية مثلا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
الكتاب والسنة بين وعلى قدر أفهام الناس !
ولكن الله وعد أنه سيري -مستقبلا- آياته في جسم الانسان -مثلا !!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

ان فشلنا في اثبات ان القران الكريم هو تبيان لكل شيء كما يدعي فهذا يعني ان ايماننا هو مجرد تقليد للاخرين ليس اكثر.. فرق بين ما اكتسبته من ايمان من والديك وبين ماقادك اليه عقلك بدليل يقين ليس فيه ظن.

زمن تبيان الكتاب !!! أن الرسول يعلم الكتاب !! فهل تنكر هذا ؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

قل ان السنة مفصلة ومبينة ومجتهدة في القران الكريم سأقول ممكن

السنة ليس مجتهدة في الكتاب ! بل هي موحى لها بتعليم الكتاب !!!
وهل قول الله أن الرسول يعلم الكتاب -أيها المنكر- هو كذب أو ممكن ؟؟؟؟ أليس هو حقيقة وفرض ؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

(رغم استحالة نسبة الأقوال بالشروط الحالية الى الرسول وهي باعترافهم في الاحاد ظنية الثبوت ثم يجعلونها قطعية الدلالة)

هذه وظنية الثبوت فهي من اختراعات مسشرقيك ومن ماشاهم !!!
وهذه الممجوجات التي تكرروها ! فهي عار عليكم !!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صوت الرعد

أما أن تقول انها مزيدة ومقيدة لمطلقه فهذا لا أقبله لأنه لامعقب لحكم الله حتى لو كان هذا المعقب هو الرسول نفسه.

هل الرسول وعندما يعلم ويبين أحكام الله عز وجل ويبلغها وكيفيتها ؟ ويعلم كتاب الله ؟ فهل هو من عند الرسول ؟
أم هو وحي موحى له به ؟؟؟؟(وما ينطق عن الهوى * إن هو إلا وحي يوحى )
فكيف تقطع يد السارق مثلا؟ وفي أي قيمة ؟؟؟ فمن يعلمها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل يتقول الرسول -والعياذ بالله - على الله عز وجل ؟؟؟؟