عرض مشاركة واحدة
  #24  
قديم 2015-04-12, 09:05 AM
كريم المصري كريم المصري غير متواجد حالياً
منكر للسنة
 
تاريخ التسجيل: 2015-03-30
المشاركات: 68
افتراضي



بسم الله الرحمن الرحيم

الاخ عمر ايوب السلام عليكم ورحمة الله

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب مشاهدة المشاركة
علم الجرح و التعديل اذا طبقناه على هذا السند فسيعيطينا ان كل رجاله ثقاة و في هذا الحالة يكون هناك وهم دخل الى الراوي فتزهك بين ام حبيبة و اختها لان ابا سفيان رضي الله عنه كان يقصد ابنته الثانية
اخي عمر لقد حللت الاشكال الكبير الموجود بيني وبينكم وقد انهيت الموضوع والحمد لله بهذه الجملة الرائعة

فانت تقول انه وبالرغم من ان كل رجال الحديث ثقات ولا يشك احد في عدلهم وامانتهم وعلمهم -وهذا اعتقادي فيهم ايضا- الا انهم وقعوا في الوهم والخطا .. لماذا .. لانهم بشر غير معصومين .. يسري عليهم كل ما يسري علي البشر من خطأ ووهم وسهو ونسيان وتتحكم بهم الاهواء والعصبيات.

كذلك الامر بالنسبة لحديث سحر الرسول الموجود في البخاري ومسلم والذي لا علاقة له بالسنة..فان طبقنا علم الجرح والتعديل فان كل رجاله ثقات .. لاكن ما المانع ان يكون الراوي توهم سماع هذا الحديث الباطل المخالف للقران الكريم والطاعن في عصمة نبينا العظيم والمخالف للفطرة السليمة التي فطرنا الله عليها.

كذلك الامر بالنسبة للاحاديث التي تطعن القران الكريم بالتحريف مرة بالنقص ومرة بالزيادة .. فمع ان معظم رجاله ثقات .. الا انهم بشر يجوز عليهم الوهم كما قلت انت واعترفت بلسانك

اذن اين المشكلة؟؟

يا اخي الكريم لا يوجد مشكلة بين وبينكم علي حجية السنة والاخذ بها

المشكلة هي حجية هذه الروايات التي تطعن في رسولنا وتنسب له الجهل والكذب وتطعن في قرانا ..المشكلة في اعتبار هذه الروايات الموهومة من اساس الدين -لانها موجوده في البخاري ومسلم- وتكفير كل من يردها او يبين خطاها وتهافتها ..وان لم تكفروه فعلي اقل تقدير اتهمتوه بالبدع وفساد العقيدة

اخي عمر اسالك سؤال واحد فقط اتمني ان تجيب عليه اجابه صريحة وقاطعة

هل تكفل الله بحفظ البخاري ومسلم ؟؟

اريد اجابه مختصرة علي هذا السؤال بنعم او لا..ممكن؟؟

تم بحمد الله