[متسآئلة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

غريب انت بدات كلامك عن العقل وفرضت حالة مزيفة من التعارض بينه وبين كل موروث ونحن قدمنا لك أمثلة عن استخدام العقل لا تقبل الشك أنها تتعلق بالعقل ، ثم بينت لك أن استخدام العقل وفقط لم يفلح فى :
1- الوصول إلى الحق.
2- التوحد عليه.
فصرت تتنصلى من كل مثال حتى لا ينهدم بناؤك الفكرى وتأصيلك الخاطئ!!

لا أدري هل ردودي غير مفهومة أم أن تعبيري لايصح ولا أظن !!
الانسان يتحتم عليه الاجتهاد بعقله بالبحث ولايلزم أن يكون الحق المطلق عند فرقة ما !! فبنظري أن كل فرقة لديها حق ولديها باطل فالحق نسبي يا زميل !!
هل من المعقول أن تكون السلفية أو الوهابية هم أصحاب الحق المطلق وغيرهم مطلق الباطل حتى نضع لهم أقسام نهاجمهم فيها ونزعم بطلان كل معتقدهم !!
مامعنى أن أتحزب للأشعرية أو الوهابية أو الصوفيه ألا يعني هذا تعطيلا للعقل وسيرا خلف ارث اعتنقته كله بمسماه فاتصفت به وتسميت به ! اشعري صوفي حنبلي وهابي ووووالخ !!

مالحكمة من بعث الرسل اذا كان اتباعها يتقاتلون فيما بينهم وفيما بينهم وبين غيرهم من أصحاب أديان !!

مالذي يجري بالعالم الاسلامي مع نفسه ومع غيره !! أظن أنني بدأت أشك بوجود من يتأمل أو حتى يفهم ما نقوله ..