[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

الأخ أبو عبيدة أمارة
في البداية نحن في هذا النقاش -على الأقل في الجزء الذي بيننا- لا نختلف على حفظ القرآن ،

هذه نقطة مهمة !
فكيف يدعي شخص أنه قرآني !! ثم يشكك في أساس معتقده ؟؟؟
وليس هذا فقط - ونحن نعلم أن القرئنة أصلا ليست لوجه الحق بتاتا - ولكن هل يقبل بهذا القسم حسب رأيك ورأي العضو سليمان د ؟؟؟؟؟
طبعا !!! فمن يشكك بالقرآن وحفظه !! فهو لا مكان له هنا في هذا القسم ! ولقبه يصير أنه كافر بالقرآن !!!
وينقل لباقي الفرق !!!!
والمسألة ليست لعبة !!!! فعندما نلزمهم من كتاب الله تعاللى فهم ينقلبون حتى على كتاب الله تعالى !!!
فهذا وحتى لأبسط قارئ فهي فقدان أي مصداقية البتة !!! وهي إعلان صريح على حر الاسلام كله بكل مكوناته !!!!!!!!!!!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

ولكن نختلف في كيفية هذا الحفظ ،

هل كلام البينة ومع الدليل يبطله كلام الظن ؟؟؟؟؟
هل الظن يغني من الحق شيئا ؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

فأنا أقول أنه جمع وكتب في حياة الرسول وليس بجهد من الصحابة ، والرأي المشهور في الروايات أنه جمع في عهد الخلفاء..

القرآن الكريم كتب على زمن الرسائل على رقائق من مواد مختلفة !! وحفظ في أمكنة عدة !!
وأمر آخر : فكثير من الصحابة كانوا يحفظون القرآن غيبا !!!
ثم لماذا بادر الخليفة الثاني رضوان الله عليه إلى جمع ما دون في عهد الرسول بين دفتين ؟؟؟؟؟
نحن نعلم أن هذا بسبب حروب الردة وموت كثير من الحفاظ !!!!
ثم الرسول كام أميا لايجيد القراءة والكتابة !!! ولكنه على وحي من الله عز وجل وذا بصيرة ومعرفة بأمانة وصدق من دون الوحي بين يديه !!!!!
هل يعقل أن أحدا مما دون الوحي زيف ؟معاذا الله ؟؟؟ ولو حدث معاذا الله لنزل وحي الله وأبلغ الرسول !!!!
فالرسم الذي كتب به القرآن وكان مقروئا ومفهوما من كتاب العرب (الكاتبين القارئين ) وهو الذي حفظ كلام الله مكتوبا بتلك الصورة !!! والتي هي تماما وفق وحي الله تعالى لفظا ومقصدا !!!!
وهنا نتطرق إلى نقطة :
لو نظرنا إلى صفحة من القرآن الذي دون على عهد الصحابة هل كنا سنعرف اللفظ الصحيح والكلمة المضبوطة ؟؟؟؟؟؟؟
من الذي دون القرآن بهذه الطريقة مع التشكيل والتنقيط والمد والوقوف و.....؟؟؟؟؟
أليس هم قوم جائوا بعد الصحابة ؟؟؟؟
فعلى ماذا يدل هذا الأمر ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
يدل على أنه وحتى كتاب الله عز وجل تدخل فيه حفظ الرجال !!!
وهل يعقل أن من بين تشكيل المصحف ولفظه الصحيح وقرائته المعتمدة عن الرسول ؟؟ هل يعقل أن نطعن بدينهم ؟؟؟؟؟
وهل يعقل أن نطعن بدين مسلم ومن أجل الهوى ودون بينة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

ولقولي بأنه جمع في زمن الرسول أدلة أو إشارات قرآنية بالأدق ،

القرآن لم يجمع مكتوبا بين دفتين على عهد الرسول !!!!!!!!
ولكنه دون على زمن الرسول على رقائق مختلفة ومتفرقة !!!!
ثم الآية تقول :
" إن علينا جمعه وقرآنه "
فالآية تقول صراحة أن على الله جمع القرآن !! وليست على الرسول !!!
والله جعل سبيل المسلمين بعد الرسول ملزما لأنهم على أمانة ورعاية وحفظ وتقوى وورع !!!
فالله تعهد لرسوله بجمع القرآن !!! فهل يشك الرسول ؟؟؟
ثم كلمة قرآنه فهي آية بحد ذاتها !!! فالقرآن لم يجمع فقط بين دفتين !!!!! ولكن حفظ بقرئته السليمة وملافظه الصحيحة وتعابيرع البليغة عن طريق التنقيط والتشكيل وعلاملت المد والوقف و ..... بعد الرسول ؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

بالإضافة إلى الدليل العقلي..

هل الدليل العقلي يبطل الدليل النقلي والحقيقي والصحيح ؟؟؟
وهل العقل يبني حُكْمه دون علم ما ؟؟ ودون معلومات ما ؟؟؟؟؟؟؟
فهنا فالعقل استند على النقل والمعلوم كي يقرر !!!!!
فمثلا لماذا الشمس صفراء؟؟؟؟؟؟؟
أليس لأن الناس اتفقوا على لون الشمس ومعناه !!!
فلو جاء رجل وقال أن الشمس خضراء !!! وهو يعني به لونها الأصفر !! وهكذا قرر له عقله !!!
فهل يقبل اخترتع عقله ؟؟ أم يُقدّم ما تعارف عليه عقول غيره ونقلا عن معارف غيرهم ؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

فضلاً من أن القول بجمعه في عهد الرسول يعني ثبوت جميع ما فيه دون أي تدخل من أحد وبهذا تزول كثير من الشكوك والاضطرابات في الرسم والقراءة والقول بالنسخ أو ضياع بعضه -كما في بعض الروايات الغير ثابتة-..

نسألك هنا سؤالا واحدا فقط !!!!!!!!!!
وهو : هل القرآن دون على زمن الرسول منقوطا ومشكولا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

وما يؤكد هذا هو اختلاف القرآن في مواضع مثل عليهم وعاليهم وإبراهم وإبراهيم المرسومة بياء ودون ياء في مواضع وغيرها من الأمثلة لذات الكلمات ، هذا كله يؤكد أن الرسم ليس اجتهاداً من شخص إذ لو كان لسار على قاعدة مستمرة ، لكن الاختلاف الظاهر يؤكد أن هذا الرسم كان بتوجيه ووحي لا يمكن تغييره والتدخل فيه..

هون ليس اجتهادا !!! فهو كان متفقا لغويا كتابيا بين من دونه بهذه الصورة التي تحفظ اللفظة الصحيحة !!!!!
وأليست اللفظة الصحيحة هي التي نجدها في 100% من مصاحف اليوم (غير الضئيل جدا !) ؟؟
هل اللفظة المكتوبة اليوم هي اجتهاد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
أم هي التعبير الكامل عن مراد وحقيقة لفظ القرآن وتعبيره ؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

الأمر الثاني أنه من الأقرب أن ينتهي جمع القرآن زمن الرسول لتتم الرسالة ويكون للناس كتاب كامل لا شك فيه ،

أولا هذا كلام من الخيال !!!!! لابينة عليه البتة !!
بل البينة غير ذلك !!!!!
ولكن الحتمية التي لا يشكك بها عاقل !!! أن القرآن أنزل كله على زمن الرسول !!
ثم اليس الرسول يعلم الكتاب ؟؟؟؟
فهل تعليم وتطبيق مقاصد الله تعالى هو من هوى النفس !! وهو غير مقصد الله وغير قوله الفصل ؟؟؟
هل تعليم الرسول للكتاب هو من غير الوحي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

بدلاً من تركه ليجمع بعد وفاته ، فالحالة الأولى أقرب لكمال الرسالة..

أولا كيف تجزم أن رسالة الاسلام هي فقط القرآن الكريم ؟؟؟
هل لك دليل غير لسانك الذي تحركه كما تشاء ؟؟؟؟؟
أين ذهب تعليم الرسول للكتاب ؟؟؟
أين ذهب تعليم الرسول للصلاو والحج ؟؟؟ ثم مقدار الزكاة وأنواعها ؟؟؟؟؟؟؟؟
وهل كمال الرسالة الخاتمة يبني أناسا غير أمناء على حمل وحفظ الرسالة التامة وكل تبيينها وتفصيلها للناس جميعا على مر العصور ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل دين الله وتطبيقه وشرائعه وبيان كل احكامه وعباداته لم يتم في عهد الرسول ؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

والحديث المشهور "تركت فيكم ما إن تمسكتم به لن تضلوا بعده كتاب الله وسنتي" ومهما اختلفت الروايات والألفاظ في هذا الحديث فكتاب الله ثابت فيه ، وهذا فيه إشارة إلى كون القرآن كتاباً مجموعاً كاملاً وليس صحفاً متفرقة لم تجمع بعد..

وكلام الله أن الدين كمل وتم في عهد الرسول !!! فهو لا يدع مجالا للشك أن المسلمين تعلموا عبادتهم وكيف تطبيق الدين والشرائع والشعائر ومقاصد الله في عهد الرسول !!!!!!!!!!
وهذا دليل أن رسالة الاسلام حوت غير القرآن !!! فلارسول يعلم ويبين ويطبق وهو جزء من الدين ؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

وجمع القرآن المذكور في الروايات -بعد وفاة الرسول- فيه الكثير من التناقضات وعدم الوضوح ، فهل كان مكتوباً كاملاً لكنه مفرق ، أم كان محفوظاً فقط وكتب باجتهاد من الصحابة..

قد بينت لك سابقا أن تعد لرسوله أن القرآن سيجمع !! ولم يكلف الرسول بذلك !!!!!!!
والمهم أن القرآن جمع بصورته القرآنية اليوم بفضل من بلغهم الرسول وعلمهم وبين لهم !! ومن زكاهم (فهم على أمانة وخلق وورع من الله عز جل !!)!!!!!فهم خير من يحمل رسالة الاسلام !!!!!!!!!
والله زكاهم الذين حملوا رسالة الله كاملة : أنهم خير أمة أخرجت للناس !! ما دام القرآن يتلى !!!
وكما أسلفنا فرسالة الله ليست فقط الكتاب !!! فهي تعليم الكتاب وتطبيقه !! تبيين كل حكم في الدين وتعليم العبادات !!!!!!!!!!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

ولا أنكر فضل الصحابة لكن نسبة جمع القرآن لهم هو استزادة فضل قد ينتهي بالإساءة إلى كمال تبليغ النبي -وذكرته سابقاً- ، وجمعهم للقرآن ريما يكون على نسخة واحدة لكي لا تتعدد الأصول ، أو جمع بمعنى نسخه وتوزيعه إلخ

بل هو من كمال الرسالة وكمال حامليها !!
وهو من كما الله العظيم أولا وهو الذي اختار وعلم من يختار ويزكي عن طريق رسوله وكي يحملوا هذه الأمانة الجليلة العظيمة الكريمة !!!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

ومسألة تنقيط المصحف لا إشكال فيها بالنسبة لي ، فهي تقع في التوضيح والتسهيل على القارئ..

من أين جاءت ؟؟؟ أليس من حفظ المسلمين ووعيهم وفهمهم وأمانتهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

في البداية أنت تفصل بين القرآن الكريم و (دين الله وتعليم كلام الله وتعليم كلام الله والبيان الفصل في كلام الله) ، وما أقوله أن هذا التبيين اكتمل في عهد الرسول ولم يترك جزء منه ليتم لاحقاً..

جميل جدا !! وأليس هذا فرضا نقله للناس وتعليمه وتدوينه وتفقيهه وتبيينه للناس بعد وفاة الرسول ؟؟؟؟؟؟كما تعلموه عن الرسول ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

فضلاً على أن وظيفة الرسول هي البلاغ (إن عليك إلا البلاغ) ، وتطبيق ما جاء في القرآن ليس إجباراً وإنما اختيار في زماننا وزمن الرسول.. بمعنى أن الرسول يعلم ما في القرآن لكن لا يلزم أن يستجيب السامع أو يطبق .. فدين الله كامل في أساسه ، لكن عدم تطبيق الناس أو تطبيقهم له أو فهمهم أو غيره لا يعني أنه غير كامل وإنما مرد ذلك إلى النفس والأهواء..

ولكن تعليم التطبيق أجباري وضروري !!
ومسألة الكفر والآيمان فهي مخاطرة شخصية !! يتلقى عاقبتها السيئة كل من كذب الرسول وكذّب تعليمه وتبيينه وتطبيه !!!!!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

ومن الخلط الكبير أن نظن الصحابة كانوا أمثل البشر ، بل إن المدينة كان فيها مشركون ومنافقون مع أن الرسول كان بينهم..

أليس من يجعل الله سبيلهم ملزما هم من خيرة البشر ؟؟؟؟؟؟؟؟
ثم وعندما يورث الله الكتاب الذين اصطفاهم ؟؟؟ أليس هذا شهادة على كمال دينهم وورعهم وخلقهم وأمانتهم ؟؟؟؟
فالله لا يصطفي غير أصحاب أمانة ومسؤولية ؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

(وَيُعَذِّبَ الْمُنَافِقِينَ وَالْمُنَافِقَاتِ وَالْمُشْرِكِينَ وَالْمُشْرِكَاتِ الظَّانِّينَ بِاللَّهِ ظَنَّ السَّوْءِ ۚ عَلَيْهِمْ دَائِرَةُ السَّوْءِ ۖ وَغَضِبَ اللَّهُ عَلَيْهِمْ وَلَعَنَهُمْ وَأَعَدَّ لَهُمْ جَهَنَّمَ ۖ وَسَاءَتْ مَصِيرًا)
(إِنَّ الَّذِينَ ارْتَدُّوا عَلَىٰ أَدْبَارِهِم مِّن بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُمُ الْهُدَى ۙ الشَّيْطَانُ سَوَّلَ لَهُمْ وَأَمْلَىٰ لَهُمْ)
(وَلَا يَحْزُنكَ الَّذِينَ يُسَارِعُونَ فِي الْكُفْرِ ۚ إِنَّهُمْ لَن يَضُرُّوا اللَّهَ شَيْئًا ۗ يُرِيدُ اللَّهُ أَلَّا يَجْعَلَ لَهُمْ حَظًّا فِي الْآخِرَةِ ۖ وَلَهُمْ عَذَابٌ عَظِيمٌ)

هل تكفر أحدا من االمسلمين ؟؟؟
ما دليلك ومن هم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

أما سبيل المؤمنين فهو واضح في القرآن الكريم ، وليس هذا دلالة على جمع القرآن أو تبيينه من قبل الصحابة كما تذكر..
ولو ذكرت بعضاً من صفات المؤمنين أو الأوامر لهم التي ذكرت في الآيات التي فيها (آمنوا) فمنها:
الإيمان بالله واليوم الآخر وعمل الصالحات
يعلمون أنه الحق من ربهم
استعينوا بالصبر والصلاة
هم أشد حباً لله
كلو من طيبات ما رزقناكم واشكروا لله
كتب عليكم القصاص في القتلى
كتب عليكم الصيام
ادخلوا في السلم كافة ولا تتبعوا خطوات الشيطان
أنفقوا مما رزقناكم
لا تبطلوا صدقاتكم بالمن والأذى
اتقوا الله وذروا ما بقي من الربا
أقاموا الصلاة وآتوا الزكاة
اصبروا وصابروا ورابطوا واتقوا الله
أطيعوا الله ورسوله
يقاتلون في سبيل الله
قوامين بالقسط شهداء لله
إلى آخر الآيات

أذا كان واضحا من الكتاب ؟؟ فلماذا يذكر الله سبيلهم ؟؟؟ هذا أولا ؟؟؟
وثانيا : هل المؤمنين غير سائرين على صراط الرسول وعلى غير تعليمه للعبادات والقرآن وتبيين كل حكم من دي الله تعالى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

الحقيقة أن الإجماع ليس شرطاً ، لأنه بنظري فإن الإجماع أو الاختلاف لا يغير في حفظ القرآن شيئاً..

فلو لم يجمع الصحابة وكل الامة على توزيع النسخة التي حفظها الصحابة وحرق ما غيرها !
ثم اجمعوا علة ملافظ وتعبير القرآن من حفظهم ؟؟؟
هل كان القرىن بصورة الكاملة المثالية الان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هل دون ورع المسلمين وحفظهم كان تثبت الملافظ والتعابير الدقيقة من كتاب الله تعالى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والله تعالى اختصهم واختارهم لهذا !!!!!!!!!!
وهم أمناء على الدين الذي كمل في عهد الرسول كله !!!!!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شهادة

وفي نهاية هذا ما أحاول قوله هو أن القرآن محفوظ بحفظ الله ولم يكن متروكاً لاجتهاد البشر ، وهذا يلغي كل الشكوك حول حفظه وكتابته وقراءته..

وحفظ الله فهو من قدرته !!
وقدرة الله ورحمته هي التي أنشأت أجيالا كريمة جليلة أمينة ورعةمتعاقبة حفظت رسالة الله كلها تامة كاملة وحفظت الرحمة للعالمين !!
فقدرة ورسالته الكاملة التي بلغها وعلمها الرسول هي التي زكّت تلك الأنفس الطاهرة الأمينة التقية الورعة !!! والتي حقظت الدين بكل دقائقه كاملا تاما !!!!!!!!!!!!!!!!