[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر

تقول ان الحديث يقول

ان خير من فهم ووعى الدين وسنة رسول الله هم الخلفاء

فسبيلهم ومشيهم على سنة رسول الله ولا يبتدعون في الدين شيئا

فهل يعقل ان الخلفاء الراشدين ساروا على غير صراط الرسول

الان يا ابا عبيدة ماذا لو وجدت في كتب دينك ما يعارض كل كلامك هذا

فماذا تقول ؟

دع عنك التذاكي يا مهند !
ونحن نعلم أن بضاعتكم -وبضاعة كل زائغ عن الحق - البحث عن الشبه والمتشابه والتوطن بها والتدليس عليها ثم لا تكون لكم عقيدة غير الجدل !!!!!!!!
والاسلام كدين كامل فهو وضع الاحكام والقواعد الدينية الحكيمةة التي يستنبط منها بالدليل الصحيح ولا يخرج عن إطار الدين ومقاصده الذي تم في عهد الرسول !!!
ومثلا فالسيارة لم تكن موجودة في عهد الرسول فهل نحرم ركوب السيارة أو نحلله ؟؟؟
وكيف استنبطنا الحكم ؟؟؟
ثم هل الحاسوب الذي تكتب عليه هو حلال الاستعمال أم حرام ؟؟؟
فنحن نعلم أنه كان يستجد على المسلمين من المستجدات والتي يؤخذ حكمها قياسا على حكم الله ورسوله !!!
والمهم جدا أن الصحابة وعلى رأسهم الخلفاء الراشدين كانوا خير من فهموا الدين عن الرسول !!!!!!!!
ثم الله تعالى جعل سبيل المؤمنين بعد الرسول ملزما لأنهم لم يحيدوا عن دين الله وما بلغهم الرسول قيد أنملة !!!
وفي كل مستجد على الحياة فله حكم وفقط بالدليل عن الله ورسوله !!!! وفقط !!!!!

ولكن وللأسف فالزائغون يعتاشون في الضباب وافتعال الغبار ولا دين لهم سوى المطعن في المتشابه .

هل ستنقل لنا دليلا ليس فيه تدليس ؟؟؟
هل ستناقش أي حق من غير التذاكي في المتشابه والتدليس ؟؟؟؟؟!!!!
أليس هناك لحظة مراجعة لبعضكم -لكلكم- تقفون فيها أمام الله تعالى وتلومون أنفسكم على قلب الحقائق أو تشويهها ؟؟؟
أليس هناك وقفة تفكر وتراجعون أنفسكم ؟؟وتتخلون فيها عن الجدل في عقيم ومكذوب على الله ورسوله والمؤمنين ؟؟؟؟؟؟
أليس هناك وقفة انسان -ورجل- ويصدق بها الله والحق ويقول الحق لله تعالى ؟؟؟؟وثم يبعد وينصل من الذي يعلم ومتيقن من عواره ومتثبت من بطلانه ؟؟؟؟؟؟؟
هل من وقفة حقيقية ؟؟؟