[محب علي بن ابي طالب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صهيب

مرحبا أهلا وسهلا

لا مانع لدي بشرط أن يكون الحوار علميا منطقيا يستند إلى الدليل والحجة وبعيدا عن القص واللصق والتهريج والكلام المجاني الذي لا يسنتد إلى أصل
ومقدما أرفض منطق غنزتان ولو طارتا ( أعني الدفاع عن الباطل الذي ثبت بطلانه ومحاولة التبرير له بطرق ملتوية)

هل تقبل هذه أولا قبل أن نأتي إلى شروط المواضيع ومستنداتها؟

بارك الله فيك يا صهيب .
حوارنا مع الرافضة له تاريخ طويل.
الذي عرفناه من هذا التاريخ الطويل عدم وجود دليل لدى الرافضة وعندما يعجزوا يهربوا .
السؤال : من الحكم على الحوار ؟
بمعنى هل الجواب مدعم بدليل أم تشتيت للموضوع ام هروب ؟