[احمد عبد الحفيظ احمد غيث]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youssefnour

أستاذ أحمد غيث ،، إن لم يكن عندك جديد في موضوع المنظومة ،، فالنكتفي بهذا ،، لإني بدأت أجد أسئلة مكررة ومجاوب عليها داخل المنظومة
تحياتي وشكرا

السلام عليكم ورحمة الله
الاخ الكبير يوسف...
عندما بدأنا صفحتنا الجديدة...كنت اتوقع منك المساعدة والدعم...
يفترض ان حضرتك تساعدنا في فهم هذه المنظومة ..وإزالة أي غموض وشبهة قد نعتقد نحن وجودها....
اليس هذا صلب الموضوع....الم تعرض حضرتك المنظومة علينا كي نفهمها ونستوعبها....
انت تقول أنك تعرفها وملما بها منذ سنوات....أما نحن فما زلنا بالصفوف الأولى من المعرفة...
وأنت قد وعدتنا سابقا إذا نقلنا لك الجزء الذي نراه متناقضا أن تجيب عليه...
فهل أخلفت وعدك ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youssefnour

ثم أنت تتكلم عن الحق والباطل في موقفين مختلفين ، فقمت بإستقطاع الجمل من سياقها لتبدوا أمام المتابع إنى أناقض نفسى
أرجوك لا تستقطع الكلام من سياقه فيبدو للمتابع إن هناك تناقض
إن الحق والباطل في المنظومة خاص بما حملته من أسماء وأفعال ومعارف والتي على أساسها عرف الناس كيف يتعاملون مع حياتهم ومع أوامر دينهم في العبادات،،، لقد حملت المنظومة الحق في ثوابت الحياة وكيفية أداء العبادات،،، ولو حملت الباطل ما كنا فهمنا كيف نعيش، أو كيف نعبد الله
فإذا لم تحمل المنظومة الحق في كيفية زراعة الأرض،،، هل كان الناس ستتعلم كيف تزرع الأرض
وإذا لم تحمل الحق في كيفية الركوع والسجود ،، هل كانت الناس ستعرف كيف تنفذ أمر ربهم بالركوع والسجود
أما عن الحق والباطل في إنحراف الناس عن دين ربهم المنزل عليهم في الكتب السماوية ،،، فهذا ليس من وظيفة المنظومة ،، ولكنه وظيفة الرسل،،، والكتب السماوية

يا عزيزي يوسف...
ارجوا ان يتسع صدرك لهذه الملاحظات....وأرجوا ان تفترض حسن النية
فأنت تطلب ان نأتي بجديد ولا نكرر القديم....
ولكنك لا تساعدنا في تجاوز القديم من أجل ان ندخل بالجديد.....
كل ما اطلبه منك فقط ....ان توضح لي ما قصدك في النقاط التالية
وأرجوك اخي ان تحسن الظن فأنت اتهمتني بأنني اقتطع الكلام لأظهرك متناقضا...بينما كان سؤالي كيف نوفق بين شرط الحوار وبين قولك أن المنظومة لا علاقة لها بالحق والباطل!!!!!
حسنا,,,,
1/ انت تقول ان الحق والباطل في المنظومة يخص الاسماء والافعال والمعارف....
وضربت لنا مثلا عن الحق .... فماذا عن الباطل!!!!؟؟؟
فحسب ما ذكر ان المنظومة حملت الحق والباطل ((راجع الفقرة التعريفية))....فهل ضربت لنا مثلا عن الباطل؟؟؟؟!!
ثم أنت تقول :
2/أما عن الحق والباطل في انحراف الناس ...فهذا لا علاقة له بالمنظومة ...اليس كذلك ((الم تقل هذا))..
فهل يوجد حق وباطل في الانحراف ...؟؟؟!!!!
ثم ما هو الحق والباطل المختلف بين ما حملته المنظومة وبين ما حمله الانحراف؟؟!!!!
عزيزي يوسف..
ارجو ان تساعدنا وتزيل هذه الشبهات....
فالمسألة ليست وجهة نظر في منظومتك...وأنما هو طلب استبيان وايضاح؟؟؟!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youssefnour

تقول ان المنظومة لا علاقة لها بالقرآن ....علما بأن شرط قبول المنظومة هو القرآن....
من أي جزء في المنظومة فهمت إن شرط قبول المنظومة هو القرآن
يا أخي المكريم لا علاقة للمنظومة بالقرآن الكريم في مسائل التشريعات والأحكام والرسائل السماوية
إنما علاقة القرآن بتالمنظومة إن القرآن بدون المنظومة لا يمكن فهمه

يا عزيزي ..
اليس من شروط منظومة التواصل المعرفي .... 1/ وجود الاصل في القرآن...!!!
اليس كذلك...!!!
يعني على سبيل المثال....أن كان هنالك امر ومجمعا عليه اجماع اممي ....
ولكن لا اصل له في القرآن....
هل يعتبر ضمن منظومة التواصل المعرفي.....!!!!
بالله عليك ..ان توضح لنا ....
ساعدنا يا اخي ....
قلها ...نعم ..ام لا....
اليس هذا في صلب منظومتك......
اليس من شروطها التي كررت لنا ذكرها عشرات المرات.!!!!
يا عزيزي السؤال لا علاقة له بالتشريعات ولا بالرسائل بالسماوية...
السؤال متعلق بأهم شرط من شروط المنظومة....

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة youssefnour

هذه المنظومة تخضع لشرطين أساسيين
الأول : أن يكون ما نبحث عنه له أصل في القرآن الكريم
الثاني : أن يكون متفق عليه كل المسلمين بإختلاف مذاهبهم وفرقهم .

يا عزيزي ...
اليس من حقنا المشروع ان نتسائل ...وان تقوم أن بالإجابة...
فما رأي منظومتك بالاحتكار!!!!!
اليس الاحتكار مجمع على بطلانه ومتفق عليه اسلاميا باختلاف المذاهب والفرق...
ولا اصل له في القرآن...!!!
إذن كيف تقول ان المنظومة لا علاقة لها بالقرآن...والمفترض ان القرآن مهيمنا عليها!!؟؟؟