[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد7788

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
مبارك عليكم الشهر ويتقبل الله منا ومنكم اجمعين

هناك نقطتان يجب ان تضعمها في عين الاعتبار
الاولى
نعم القران واضح والوضوح يحتاج علم وشرح
فالشمس واضحة بشروقها وغروبها لكنها تحتاج دراسة وشرح علمي
كذلك السماء واضحة لكنها تحتاج تفكير وتامل في كيفية خلقها و رفعها

وجاءت الاية بالنص الصريح افلا ينظرون الى السماء كيف رفعت
وكثير من الايات تحث على التامل والتفكير في كثير من الخلق
وكلها امور واضحة فالمسالة مسالة بحث وترتيب في الامر الواضح
ذلك هو العلم وليس البحث في امر مجهول او يغلب عليه الظن
و العلم المبني على عدم وضوح ليس علما
فعند القول بان الشيء الواضح لا يحتاج الى شرح او اعتبار الشرح في الشي الواضح هو قصور ذلك منطق غير صحيح
فما بالك في كتاب فصل على علم هدى من العليم الخبير
اضافة ان الكتاب نفسه يحث على الدراسة والتفكير والتامل والتأني في القراءة والتدبر والتذكير
وليس كتاب لمجرد قراءة عابرة بين سطوره و لمرة واحدة

ثانيا ... مفهوم الحديث غير من مفهوم الاية وذلك يتطلب اعادة شرح الاية بشكل دقيق ايضا
........ موضوع اختلاف الاراء في الاية ......

1- الاراء تخص اصحابها انفسهم ولا ترجع للايات الا من جاء بالدليل من القران نفسه دون خلاف مع بقية الايات

2- من جانب اخر الاراء تكمل بعضها البعض ولا يوجد شخص يملك مفهوم الكتاب باكمله

3- ترد جميع الاراء الى الكتاب حتى تتبين صحتها

4- هناك ايات يختلف فيها وحكمها الى الله سبحانه

5- الاراء التي لم تثبت صحتها من الكتاب فلا ياخذ بها بشكل جازم وقطعي
يعاد النظر فيها

وشكرا على القراءة ودمتم سالمين ونسال الله التوفيق دنيا واخرة

إذا فالقرآن بحاجة لتعليم كما بين الله تعالى .
ولكن من خولك وخول غيرك تعليم وتبيين وتوضيح مقاصد الله تعالى ؟؟ هل أنزل عليك أو وحي ؟ أم نزل على أي قرآني عابد لهواوه والضلال من غير الحق ؟
وما دام القرآن بحاجة لتوضيح وتعلم وبيان وتنفيذ ؟فهل الله يترك مشيئته وقصده لعبا وعبثا لكل متقول ؟ أم أن الرسول كانت مهمته تعليمتا وبلاغنا مقصد الله الواحد والفصل وعن الله تعالى مباشرة ؟؟؟