[الأثري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ايسر

يا سيدي .. لا احد يعرف ...
محمد كان يذهب الى الغار "بمفرده"
ربما كان يقابل احدا هناك ويتعلم منه ..
ربما لم يكن يذهب للغار اصلا !!!
كيف لنا ان نعرف؟؟؟

[align=center]ما دام لا يوجد علم ودليل وبرهان فلماذا التعلق بالاوهام والظنون....
عندما نقول" ان التاريخ يكتبه المنتصرون " فهذا لا يعني أنهم يخترعون الاحداث ولكن يالمقصود بهاته العبارة ان المنتصرون سوف يدونون الاحداث من وجهة نظرهم فقط.
فالمنتصر يتحكم في تفسير الاحداث فاذا انتصر سوف يسمي الحدث "ثورة" و"ربيعا" واذا انتصر الآخرون سوف يكتبون ام ما حدث " تمرد" و" فتنة " و""مؤمراة احبطت"
لذلك نجد كتب السيرة النبوية التي تعد بالعشرات مثل سيرة ابن هشام والطبري ...الخ والمروية بالاسانيد المختلفة تتطابق فيها الاحداث ولا يوجد تقريبا اختلاف سوى في التعليق على الاحداث
ونجد الكتب التي دونت الصراع بين السنة والشيعة مثلا يقصون نفس الاحداث مع تفسيرات مختلفة...
و لو كانت هناك مؤامرة لتزوير التاريخ لما تطابقت رويات السيرة بهذا الشكل العجيب....
ناهيك ان الاحداث اغلبها مدون في القرآن الكريم....
مثل انتصار المسلمين وهم قلة على الكفار وهم كثرة
ومثل هجرتهم للمدينة
ومثل تبشير اليهود للانصار في المدينة بقدوم نبي في تلك البلاد وفي ذلك الزمان مما جعل الانصار يسلمون قبل قدوم النبي للمدينة
ومثل معادتهم لاهلهم بسبب الاسلام وتفريق الاسلام بينهم.
ومثل تعذيب المسلمين على يد مشركي مكة واضطهادهم
ومثل تحدي اليهود له بقصة اصحاب الكهف وتعريف الروح
ومثل كون القصص القرآني غير معروفا عندهم
ومثل قول اليهود للانصار ان جبريل اخطأ في انزال الوحي فبدلان ينزله على بني اسرائل اانزله على واحد من ذرية اسماعيل عليهما السلام
وانت تعلم ان النبي عليه الصلاةوالسلام يستحيل عقلا أن ينزل عليهم قرآنا امورا تخالف الواقع الذي عاشوه فيسقط نبوته بيديه فالناس لم يعذبوا ويشردوا ويتركوا ديارهم وااموالهم و عادوا اهلهم وهاجروا معه عابثين...
بل لقد التقى الاب والوالد والعم وابن اخيه في الحرب وضرب احدهم عنق الآخر
ومنهم من عادى امه واعمامه واخوته وعشيرته مصدقين للنبي ووعده لهم بالتمكين ودخول الجنة ......
فهل يعادي الرجل أباه واخاه ويقاتله بالسيف ويترك بيته وماله ويهرب لبلاد اخرى كي ينزل عليه الأكاذيب وهو يعلم انها اكاذيب
وهل يقوم النبي بذكر اامور بخلاف الواقع كي ينكشف كذبه ويسقط نبوته[/align]