اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري
ممكن تجاوبى على السؤال من فضلك:
السؤال التالى: هل تأكدتِ من صحة نهى النبي عن كتابة الأحاديث؟ وهل أنت مقتنعة بذلك دون شك؟
أراك تلتفين حول الموضوع ، تتلاشين التساؤلات وترددين وتكررين الشبهات. أنت ذكرتى أن النبي  نهى عن كتابة الحديث الشريف ووجدتك مقتنعة جدا بهذا النهى ومتمسكة به وتعتبرينه دليلا قويا يهدم الاعتقاد بوحيية السنة وهنا أنا أعيد السؤال : هل تأكدتِ من صحة نهى النبي عن كتابة الأحاديث؟ وهل أنت مقتنعة بذلك دون شك؟
هل سنفوز بإجابة عقلانية منطقية أم سنعاود التهرب وترديد الشبهات؟ |
قلت لك مسبقا كل الأحاديث الصحيحه حتى ماقدر أجزم 100% ان الرسول قالها
هالحديث رواه مسلم ,, يعني من مصدر موثوق بالنسبه للسنه
ولأنه حديث يطابق القرآن بأن الرسول ليس مشرع وانه فقط مبلغ ومنذر,, ف أهلا وسهلا بهذا الحديث
هذي اجابتي
بالنسبه لي أي حديث يخالف القرآن نضرب به عرض الحائط,, لانها بالنهايه كتب دخل عليها التحريف,, انت شخصيا ماتقدر تخالفني بأن الأحاديث بها كميه هائله من التحريف
والأحاديث التي شرع فيها الرسول أحكام لا أصل لها بالقران تخالف بشده ماكتبه الله بالقرآن
ف ايش الأولى أصدق برأيك,, القرآن ام الحديث؟
كتاب محفوظ ام كتاب دخل عليه التحريف؟
ايش يضمني ان احاديثنا هي الصحيحه واحاديث الشيعى وغيرها من مذاهب خاطئه
الكل يفسر بحديث من كتبهم,, وكل مذهب له كتاب يستنبط منه الأحكام بجانب القرآن
لا والأسوء انهم يفسرون القرآن بناء على الأحاديث,, هذا كمان بالنسبه لنا
فقط بسبب الأحاديث,, الأحاديث ظللتنا أكثر من إنها وجهتنا
ومؤمنه بعدل الله,, وانه لن يحاسب الناس على كتب دخل التحريف عليها
بل سيحاسب الناس على ماهو موجود بالقرآن,, لانه لايوجد مجال لرفض أحكامه
خاصه بالنسبه للي اعتنقو الاسلام حديثا,, هذا ظلم كببيير تجاههم لانهم مايعرفو الا القرآن ومو متعلمين ومتعمقين بالدين مثلنا الي تولدنا مسلمين
رأسي مليان تساؤلات عن اشياء اكثر من كذا بس للحين مالقيت اجابه مقنعه من نفس مذهبي
وجزاك الله خير