عرض مشاركة واحدة
  #19  
قديم 2009-12-05, 05:59 PM
صهيب صهيب غير متواجد حالياً
محاور
 
تاريخ التسجيل: 2008-08-16
المشاركات: 6,291
افتراضي



عندي بعض الخواطر التي لا تجد فيما طرح عن فكرة النشأة والتطور جوابا لها بل تنسف هذه الفكرة من أساسها

تابعوا معي
ماذا لو تأملنا الذرة جيدا ونبني عليها فكرة التطور التي يروف للبعض التعني بها مع أنها ليست إلا وهما من أوهام الهروب من الحقيقة





هذه هي الذرة في الوضع الصلب تكون الذرات محبوسة بشدة في الجسم ( الثلج مثلا) ولكن عندما نبدأ في رفع حرارة هذا الجسم فإنها تتحول إلى الوضع السائل ( الثلج الذائب)
حيث تأخذ الذرات في الأنزلاق ( التراجع) بالنسبة إلى بعضها البعض مما يساعد هذا السائل على أخذ شكل ألإناء الذي وضع فيه
فإذا واصلنا التسخين إلى الحالة الغازية فإن الذرات ستتحرك بحرية مستقلة عن بعضها البعض( الماء يتحول إلى بخار)
أخيرا إذا وصلنا إلى درجات حرارة عالية جدا ( ملايين الدرجات )فإن مكونات الذرة ستنفصل عن بعضها وبالتاي فالنواة والإلكترونات ستنتقل باستقلالية تامة عن بعضها وتؤلف خليطا في العموم محايدا
إنه البلازما ( التي لا علاقة لها ببلازما الدم)





إن هذه الحالة الرابعة للمادة التي لا نجدها إلا في عالم الكواكب والنجوم وتمثل الأغلبية من عالمنا ( 99 في المائة)
أما على الأرض فلا نجدها على الحالة الطبيعية وعليه يجب ان نعلم اننا نعيش على نسبة واحد في المائة المتبقية ولا تجد لها اثرا في حياتنا العامة إلا في شاشات التلفزة المسطحة أو بعض إضاءات الحمامات
وحسب درجة الحرارة فإن الذرات تستطيع جزئيا او كليا أن تمر بمرحلة ( أينة )
ionization
أي أن النواة تتخلص كليا او جزئيا من الكتروناتها
وبذلك فإنه يمكن اعتبار البلازما كخليط مكون من أيونات موجبة والكترونات سالبة منسجمة ومتعايشة مع ذرات وهبآت محايدة ( مثال في الأنابيب المضيئة يكون عدد الأيونات والإلكترونات قليل مقارنة بالذرات والهبآت بعكس ما يحدث في المختبرات فإن البلازما المصنوعة مخبريا بالدمج تكون مكونات البلازما مغايرة لما سبق وبالعكس ويكون الغاز مؤين بشدة عالية
ويبقى هذا كله مرتبط بأمور لا يمكن فصلها : وفي كلتا الحالتين فإن وصف البلازما يستمد من فزيائية الغاز وميكانيكية السوائل واستخدام قياسات الكثافة والحرارة والكثافة والضغط وسرعة التدفق
.




وهنا يأتي السؤال

التطوريون يقولون بأن النشأة كانت صدفة
وهنا يقع العقل النشوئي في مأزق لا مخرج له منه
فالملاحظ لا يرى في كامل الكون إلا الدقة والنظام في كامل مكونات الكون ( المخلوقات)
كبيف استطاعت السيدة صدفة أن توزع كل هذا بدقة ونظام ومسار منظم معقول

من ضرورات الإنفجار الفوضى
كيف استطاعت السيدة صدفة المحافظة على نظام الكون رغم ما فيه من انفجارات يومية
بل حتى على وجه الأرض وفي الغلاف الجوي
أكيد أن السيدة صدفة ليست سيدة صدفة وإنما شيء آخر

ننتظر معرفته

ومع ذلك أقول للزميل أو الزميلة ( آسف ولا أدري جنسه بعد)

كلامك هذا أفشل الموضوع من بدايته


اقتباس:
بالرغم من أنه لم يتم التأكد 100% من صحة نظرية تطور الإنسان إلا أنه يبقى الإحتمال الأقوى، و هنا سأجيبك بأن الإنسان تطور عن أسلافه الشمبانزي.

ألا تعلم يا زميلي أن نسبة الخطأ ولو كانت 1 / عدد مطلق ( ضع أي رقم شئت ووراءه من الأصفار ما شئت)
أقول أي نسبة شك في عالم مترامي الطراف كهذا تنسف ما تريد أن تثبته لنا
هل تعلم لو أخذنا جزءا من مليار جزء من الزاوية وقمنا بحسابه في المجرات البعيدة ما هي المسافة التي سيعطيها؟
آسف طرحك غير علمي
وإنما هو مبني على فرضيات مختلة من أصلها

لعلمك: تم نسف نظرية داروين منذ مدة

أدعوك للإستعاذة عنها بالفرويدية على سنقيد الأمر على شيء من انفصام شخصياتنا : الشيزوفرينيا
__________________
قال الله تعالى:وَالَّذِينَ يَدْعُونَ مِن دُونِ اللّهِ لاَ يَخْلُقُونَ شَيْئاً وَهُمْ يُخْلَقُونَ .أَمْواتٌ غَيْرُ أَحْيَاء وَمَا يَشْعُرُونَ أَيَّانَ يُبْعَثُونَ



رد مع اقتباس