عرض مشاركة واحدة
  #76  
قديم 2020-10-03, 02:08 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,088
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
لم أقل عن النظرية ككل، بل قلت عن عصر البلانك (الذي يشمل لحظة الانفجار)، وقد كررت عدم الاتفاق عليه منذ أول رد.
حسنا !
ولكني سألت على ما نحن متفقون عليه !! فلماذا تهرب من جوهرالسؤال ؟
فقلت لك (كما تقول النظرية ويثبتها الواقع ) أن كتلة الكون كانت مجمعة في كتلة صغيرة شديدة الضغط والكثافة والحرارة !!!
فاسرد لي القوانين الفيزيائية التي تستطيع جمع كتلة مهولة في الضغط العظيم والحرارة العظيمة والكثافة المهولة إلى حد أن أن المكونات كانت أصغر من الالكترونات !!؟؟؟
أريد إجابة واضحة !!!
وقد دللت لك وأن في كيلو متر مكعب من الغلاف الجوي (وكم هو صغير )فلو ضغط لمتر مكعب فلا يوجد قوة أو مادة تستطيع ضغط ذلك ، وفي حرارة كفيلة بإذابة أقوى معدن !!!
فأريد إجابة علمية وفيزيائية واضحة على السؤال أعلاه !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
قلت إما خالق وإما الكون والقوانين.
فإن أجزت أحدهما، فلم تحيل الآخر؟
فأحدهما الخالق إذا ؟؟؟
ولا تهرب من الإجابة وتتذاكى !!!!!!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
من جديد :
أولا، أنا لم أدع أنها كانت ممسكة في أي لحظة من الزمان، بل أن المتفردة، أول حالات الكون، كانت منذ بداية الزمان تتوسع، وأعني ببداية الزمان الانفجار. بمعنى آخر، يستحيل أن تعود للزمن قبل الانفجار، لأنه أصلا لم يكن هناك زمان. الزمان بدأ لحظة الانفجار. وأول ما حصل كان الانفجار.
ضغط مثل هذا وكتلة مثل هذه لم تكن ممسكة ، ونشأت من العدم !!
فعن أي علم تتحدث فحتى عقل الخرافة لا يطيق قول هذا !!!!!!!!!!
فلو قلنا أن مادة غير مضغوطة بهذه القوة العظيمة أو على أقل من مليار مليار مليار مليار وأكثر منها نتج من الكتلة الأولى نشات آنيا ربما كانت تجاذبات أراء !!!! أما في حالة الكتلة الأولى ففقط أحمق سفيه دون عقل يقول أنها غير ممسكة ونشأت بكتلتها العظيمة من العدم !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ثانيا، مثالك هو على فرض أن الشيء المضغوط كان يحيط به كون، لا هو الكون.
فالمتفردة كان يحيط بها الفراغ !!! يا استاذ !! فكيف أمسكها؟؟؟ عدا عن المثال الذي ذكرته لك !! فما هذه المغالطات السقيمة المعتلى ولا يقبل بها حجر !!!!
فقط الكبر وتأليه ذواتكم المضحكة والمتخرصة والمستكبرة !!
إذا كان ضغط نسبيا صغير جدا جدا ..... نسبة لضغط كتلة الكون الأولى ! ولا تستطيع قوة على الأرض إمساكه !!! فعل يعقل أن يكون كون بهذه الكتلة والضغط دون أن يجمعه أحد ويمسكه ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!! عجبا لعقولكم التي تجيز الخرافة بل أكثر تحجرا من الحجر الذي لا يفقه شيئا !!
فهل إذا تخرصتم بشي فهو يصبح حقيقة ؟؟؟
تدعون العلم وتيحثون في أمور دقيقىة وعبثية !! وعاجزون عن إجابة سؤال ضخم وكبير وواضح مثل هذا !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ثالثا، بالنسبة للحرارة، فالمادة لم تكن معدنا بل كانت على شكل طاقة.
المهم أنه ذا الطاقة كانت مضغوطة جدا جدا وانفجرت بسرعة 30 سنة ضوئية في الثانية !! وكان حولها الفراغ !!! وهذا ما تقوله النظرية !!!
ةولكنها ذات حرارة عالية ويحيط بها فراغا !!! فكيف أمسكت ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
رابعا، هل سمعت بالثقب الأسود؟ سواء أكان متفردة -كما تشير معظم النظريات- أم لم يكن، فإن نسبة الكتلة على الحجم (الضغط) جبارة.
أولا الثقب الأسود هو شديد البرودة ، ونواته (المتفردة) شديدة الكثافة والرودة !!!فهو لا ينتج حتى ضوءا بل يبلعه !! فكيف ينتج حرارة أو ضغطا ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
وأين قلتها؟
أنظر مشاركتك هنا :

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
وكما هو معروف، فإن مجموع الكتلة وما يعادلها من طاقة في الكون كاملا ثابت من الأزل.
أرأيت !!!!؟؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ما قصدته أن المتفردة - بل مجرد نصف قطر شفارتزشيلد (أفق حدث الثقب الأسود) - إن وجدت داخل الزمكان، فستحدث فيه فجوة لانهائية. فلو كانت هي الزمكان، فلن يكون أصلا هناك زمكان.
وبالنسبة لماهية الفجوة، فإن النقطة الأساسية في النسبية العامة أن الكتلة تسبب انحناء في الزمكان، أشبه بوضع حجرة على الترامبولين أو على مطاط مشدود. حسب المعادلة، فإن الانحناء عند أفق حدث الثقب الأسود ليس له قعر => فجوة لا نهائية.
https://i.stack.imgur.com/Ste0l.gif
أولا كتلة الكون الأواى مغايرة تماما للثقب الأسود وكما بينت لك !! فهو شديد البرودة والجاذبية !
ثم جعل النظرية النسبية تطبق على جسم ثقالي كي تتحذلقون بالزمكان والمصطلحات الجوافاء !! والتي قصدها الكفر أساسا !!!!!! فهو غير مقبول !
وقلت لك أن النظرية النسبية صالحة لبيئات معينة !!
فلماذا وعندما تختل القوانين العامة تتحذلقون بالزمكان وأمور وهمية سقيمة ؟؟!!! والثقب الأسود ليسا مثالا عن الكون بل هو ناتج عن ناتج عن خلق الكون الأول !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
أي قوة عظمى؟
تلك التي تخضع لقوانين الفيزياء ولا تجرؤ على مخالفتها؟
التي جمعت كتلة الكون المهولة بضغط مهول وحرارة مهواة !
وهي التي خلقت قوانين الفيزياء !!
وقوانين الفيزياء تقول أن قوة مثل تلك وكتلة مثل تلك تحتاج لقوة عظمى فوق كل تصور !!!!

رد مع اقتباس