[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ياسر فوزى

وعليكم السلام ورحمة الله
ممكن ان يكون اسلوب المرأه فيه شىء من الغطرسه او الكبر لكن هى تقول انها كانت متطفله على قرأه القرأن لانها اتت من خلفيه لا أدريه يهوديه
لكنها بالفعل أثبتت من كلامها للجمهور الذى لم يقرأ القرأن ولا ترجماته حتى انه كتاب رائع به جوانب عظيمه وان الناس الذى لا يفهمون العربيه هم من لايجيدون تفسير اياته ولكن يشوهون معانيه عن المعنى المراد منه.

لو تلاحظ أخي ياسر أنها في البداية تقول أن القرآن بهر المسلمين بالجنات والأنهار ، فهم كأنهم آمنوا مندفعين بالغرائز ، وكأن القرآن قول بشر ! ولكنه مقنع للبدو .
ثم قضية القتال للدفاع عن النفس ودفع الظلم فهي تتلاعب به .
وترى من طرف خفي أنها تجعل الأنهار التي تراها حولها هي المؤمن بها .
ثم القرآن لم يأت مجددا للتوراة والإنجيل ، بل هو مصدق فقط لما صح بين يديه ومهيمنا عليه .
والمرأة صراحة منكرة للسنة وتدعي أن كان التدوين بعد ٣٠٠ سنة من النبوة !
وفي النهاية فهو تمجيد الذات ومحاباة الحضور هو الغاية
ولا ننكر أنه هناك نقاط فقط للجادين من الحضور ممكن أن يجهدوا أنفسهم لتقصيها ، ولكن الطريق الساخر والمتعالى قد يكون البوصلة ، ، وللحاد المنصف لنفسه قد يجد نقاط يبدأ بها بحثه عن الحق .
ولكن النبرة المتعالية والادعاء ثم الإلغاء بطريقة أخرى معتظة بالذات يهدم ما سبق ، ويبقى تيه اغترار النفس هو المحتفى به ، إلا ما رحم ربي .