[ابن الجواء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيعي الصادح

بسم الله الرحمن الرحيم
اذن ما هو ردك على علمائك الذين قالوا بولادته وهم اكثر من مائة عالم
اما عبارة النوبختي فاولا ان كانت هذه رواية فلا بد من اثباتها ولو سلمنا جدلا ثبوتها فهي ترد عليك لانه ذكرت عدم ظهور هذا ولم تقل بعدم ولادته فان قلت هذا اسالك ما معنى ولد ظاهر او قوله لم ير وما مناسبة ذكرها في المقام وهل كل من لم ير له ولد يمكن نفي الولد عنه هذا لا يقوله عاقل
ثم من المهم العلم بان كتاب فرق الشيعة وكذلك كتاب المقالات والفرق من الكتب غير المعتبرة بسبب جهالة مضامينها وهذا امر مهم في قضية التوثيق العلمي فالواجب على المستدل بمضمون ما فيهما ان ياتي بذلك من مصدره او يذكر المصدر الذي اشار اليه الكاتب حتى ينظر في صحة السند والا لا قيمة له كما هو واضح

أكثر من مائة عالم ...
طيب لن نطلب منك أكثر من مائة بل سنعمل لك تخفيض 50% فاتنا بخمسين عالما من علمائنا قالو بولادة خرافتكم.
أما عن عبارة النوبختي ومساعده القمي فقد أخذتها من الكتاب الموضح لك اسمه بأعلى الوثيقة وهو موجود لدي .

اما عبارة النوبختي فاولا ان كانت هذه رواية فلا بد من اثباتها ولو سلمنا جدلا ثبوتها فهي ترد عليك لانه ذكرت عدم ظهور هذا ولم تقل بعدم ولادته فان قلت هذا اسالك ما معنى ولد ظاهر او قوله لم ير وما مناسبة ذكرها في المقام وهل كل من لم ير له ولد يمكن نفي الولد عنه هذا لا يقوله عاقل

اذاً لماذا لم يرث أباه ان كان موجودا بالأصل ولما ذا ذهب ميراثه لأخوه وأمه.