السلام على من اتبع هدى الله و رسوله
حسنا, بما أنني أفترض غموض سؤالي, فسأحاول أن أشرح لك زميلتي "سوزان" قصدي من الأمثلة التي أرسلتها:
بالنسبة للمثال الأول: عالم الرياضيات الأمريكي "جيفري لانج": هذا الرجل اختار الإلحاد في سن 16. ثم بعد أن نبغ في علم الرياضيات, و بعد قرائته لكتاب الله عز و جل أسلم.
النقطة الأولى: الرجل اختار الإلحاد عن قناعة تامة (بسبب إفلاس المسيحية التي كان يعتنقها).
النقطة الثانية: الرجل لم يلاقي معارضة من المجتمع تجعله مختلفا أو وحيدا أو محط حقد الآخرين كما أن علمه و آثاره (من وجهة نظر مادية) تتيح له الخلود, يعني أن الرجل كان يملك مقومات السعادة الإلحادية (و هو الأمر الذي تفتقرين إليه زميلتي كما سبق و أن أشرت في ردك على رسالتي في الموضوع الآخر).
النقطة الثالثة: الرجل يعيش في مجتمع يتساوى فيه الجميع و لا يأسف أنه لن يشهد هذه اللحظة التاريخية فبلده هو المصدر الأول للعولمة التي تتوقين إليها زميلتي.
النقطة الرابعة: الرجل يعيش في مجتمع لا يقيد الشهوات و يساعد على تلبيتها, فهو إذن لا يخدع نفسه بحوريات إضافية في الجنة.
النقطة الخامسة: الرجل تعود منذ صغره (و هو الأمر الذي تعمق عنده بعد دراسة الرياضيات) أن يأخذ الأمور بعمق، و يبحث دوماً فيما وراء الظواهر، عن الأسس والقواعد التي تنشأ عليها أية ظاهرة.. ولذلك فإنه يمنح نفسه دوماً وقتاً كافياً للتفكير كي يكوّن فكرة أو رأياً جيداً في القضية التي تشغله. (لا أعتقد حقيقة أنك تفوقينه في هذه النقطة)
النقطة السادسة: الرجل العالم المنطقي الحر الملحد: اختار الإسلام بعد قراءة القرآن:
قراءة متأنية علمية منصفة (وهذا ما ينقصك زميلتي و ما أدعوك حقيقة إلى فعله).
استنتاج؟؟
(يمكنك تطبيق الأمر على النحو نفسه مع المثال الثاني)
عسى أن تكونين قد فهمت مرادي زميلتي.
و لا زلت أنتظر رأيك, و أتمنى حقيقة من كل قلبي أن يكون رأيا علميا متجردا حتى يتسنى لنا جميعا مناقشته.
حكمة غالية:
قليل من العلم يؤدي إلى الإلحاد و كثير من العلم يؤدي إلى الإيمان
سبحانك اللهم و بحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك و أتوب إليك